Дело № 5-136(2010)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ачинск, ул. Назарова 28 Б 20 июля 2010 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Н.М.,
представителя ОУФМС России по г. Ачинску и Ачинскому району Соловьёва В.Н.,
при секретаре Корецкой Е.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки республики Кыргызстан Н.М.,
УСТАНОВИЛ:
19.07.2010 года в Ачинский городской суд из отдела УФМС России по г. Ачинску и Ачинскому району по подведомственности поступил протокол об административном правонарушении в отношении гражданки Кыргызстана Н.М. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 19.07.2010 года в 11-30 часов при проверке ОУФМС в г. Ачинске и Ачинском районе по адресу: г. Ачинск, м-н Авиатор, корп.42, установлено, что гражданка Кыргызстана Н.М. прибыла на территорию Российской Федерации в декабре 2009г., в установленный законом срок встала на миграционный учет с 22.12.2009 года по 20.03.2010 года, по истечении срока пребывания из РФ не выехала. 05.05.2010 года встала на миграционный учет по подложной миграционной карте (серии 50 09 № 1153281) железнодорожный пункт пропуска через государственную границу оформлен на ее имя. Согласно поступившего из УФМС по Алтайскому краю ответа, сведения в отношении миграционной карты серии 5009 № 1153281 в краевой базе данных талонов миграционных карт отсутствуют. Соответственно гр. Кыргызстана Н.М. пересечь государственную границу через КПП «Локоть», Алтайский край – 13.04.2010 года не могла. Таким образом, Н.М. представила о себе недостоверные сведения при постановке на миграционный учет, чем нарушила п.1 ст.7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», находясь в РФ с 20.03.2010 года без документов подтверждающих право пребывания на территории РФ, уклоняется от выезда из РФ по истечении срока пребывания, установленного для иностранных граждан временно пребывающих на территории РФ.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались Н.М. что объективно подтверждается ее подписью в протоколе об административном правонарушении л.д. 3-4), письменными объяснениями л.д. 7), рапортом ст. инспектора отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе Нестеровой О.М. от 19.07.2010 года л.д. 5).
Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков, ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или иные документы, необходимы для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (в редакции ФЗ от 18 июля 2006 года № 110-ФЗ).
Н.М. в судебном заседании не оспаривала вины в совершении правонарушения, однако от подробных объяснений отказалась. Ранее, в своих письменных объяснениях административному органу пояснила, что приобрела подложную миграционную карту л.д.7).
Представитель административного органа Соловьев В.Н. суду пояснил, что по истечении сроков пребывания в РФ, Н.М. приобрела подложную миграционную карту и подала документы на приобретение гражданства. В связи с тем, что она представила подложные документы, её заявление о приеме в Российское гражданство отклонено. Находясь на территории РФ незаконно, за пределы РФ не выезжает.
Вина Н.М. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.18.8 КоАП РФ доказана материалами дела.
Суд квалифицирует действия Н.М. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Н.М. суд признает признание в полном объёме своей вины в совершении правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Оснований для назначения наказания в виде штрафа без административного выдворения суд не находит с учётом данных о длительности незаконного пребывания в РФ.
Руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Н.М., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Штраф подлежит уплате в доход местного бюджета КБК 192116900400400000140, ИНН 2466134518, КПП 246601001 (Управление федеральной миграционной службы по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКАТО 04403000000.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья В.В.Антипов