№ 5-168(2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ачинск, ул. Назарова 28 «б» 03 сентября 2010 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Приходько
У С Т А Н О В И Л:
13.07.2010 г. в 19 ч. 30 мин. Приходько В.В. управляя автомобилем, на перекрестке улиц Кирова – автодорога Ачинск Б.Улуй г. Ачинска Красноярского края, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 6.2 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, не уступил право проезда транспортному средству, двигающемуся на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем, под управлением Г. В.В. и автомобилем под управлением М. М.И.. В результате допущенных Приходько В.В. нарушений водителю Г. В.В. было причинено телесное повреждения в виде ушибленной раны левой теменной области, которое сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.
В судебное заседание стороны не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. При этом в своем заявлении Приходько В.В. пояснил, что вину признает полностью, а Г. В.В., М. М.И. просили признать Приходько виновным и назначить наказание на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Приходько В.В. в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.
Вина Приходько В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего Г. В.В., постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Приходько В.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, рапортом о ДТП инспектора ДПС ГИБДД, справками из травмпункта о доставлении с телесными повреждениями Г.В.В., письменными объяснениями самого Приходько В.В., не отрицавшего допущенные нарушения и вину в столкновении транспортных средств, письменными объяснениями Г. В.В., М. П.П., М. М.И., протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему.
При таких обстоятельствах, судья делает вывод, что вышеописанные нарушения правил дорожного движения, допущенные Приходько В.В. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений Г. В.В.
Характер и степень тяжести телесных повреждений не оспариваются сторонами и подтверждаются заключением экспертизы потерпевшего.
Судья квалифицирует действия Приходько В.В. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Приходько В.В. является полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Приходько В.В., судьёй не установлено.
Определяя вид и меру наказания Приходько В.В. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенных нарушений ПДД РФ, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, мнение потерпевших,, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Приходько, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.
Судья А.Ю. Хлюпин