административный материал



№ 5-170 (2010)

Постановление

Красноярский край,

город Ачинск, улица Назарова 28 Б 22 сентября 2010 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Антипов В.В.,

при секретаре Корецкой Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лисиенко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Лисиенко Д.И.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 10 июня 2010 года инспектором ОБППР МУВД «Ачинское» Дороховым А.В., 19.05.2010 года в 12 часов 30 минут в ходе проведения проверки отдела по реализации DVD дисков, находящемся на 1 этаже одноэтажного здания в городе Ачинске, улица Индустриальная 16, отдел «Погружение», магазина «Южный», было установлено, что в продаже находятся DVD диски с экземплярами произведений, согласно заключению эксперта № 1107 с признаками контрафактного изготовления, чем индивидуальный предприниматель Лисиенко Д.И. нарушил п. 1 ч.1 ст. 1225, ч.1,3 ст. 1229 ГК РФ, ФЗ № 230 от 18.12.2006 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью. 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Лисиенко Д.И. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил суду, что раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает, что вина Лисиенко Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно статьи 1225 ГК РФ, произведениям науки, литературы и искусства, как результатам интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности) предоставляется правовая охрана. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно статьи 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

В ходе судебного заседания установлено, что Лисиенко Д.И. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя л.д. 21) и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей л.д.24-26). ИП Лисиенко Д.И. принадлежит отдел «Погружение», расположенный по адресу: г. Ачинск, ул. Индустриальная, дом 16 л.д.27-28). В ходе проверки отдела, выявлено, что на реализации находились DVD диски с признаками контрафактного изготовления.

Согласно заключению эксперта № 1107 от 27 июля 2010 года следует, что из представленных на исследование 5 дисков имеются признаки контрафактного изготовления во всех экземплярах, указанных в Приложении № 1 к заключению эксперта л.д.39-44):

Название.

Количество и наименование

произведений (фильмов,

программ, фонограмм)

Кол -во

Обозначение производителя (лицензиата) и

№ лицензии, № прокатного удостоверения и дата его выдачи

( на упаковке и на диске

Признаки

1

Коллекция эротических фильмов:

Специальное издание Виагра – 10:

1. Лихорадка по девочкам

2. Ночи Лулу.

3. Ненасытные самки.

4. Секс в награду.

5. Жаркие губы грешницы.

6. Распутная блондинка.

7. Сладкое древнее ремесло.

8. Взрослое кино.

1

Лицензия ВАФ № 77-19

(только на упаковке)

О, 1,2,3,4,5,7,9, 10,11

2

Эротические программы:

1. Международная выставка эрос Москва.

2. Экскурс эротик-шоу.

3. Романтик эротик-шоу.

4. Эксцентретик эротик-шоу.

5. Хард эротик-шоу.

6. Восток эротик-шоу.

7. Crazy horse le show.

8. Девушки у барной стойки.

9. Остров Лесбос

1

Производитель «Sound Plus»

( только на упаковке)

О,1,2, 5,6,7, 8,9,10,11

3

Эротические фильмы: Эротическая коллекция № 6

1. Греческая смаковница.

2. Драгоценности Эммануэль.

3. Мир похоти.

4. Мир похоти 2.

5. Каникулы нимфоманки.

6. Любитель баб.

7. Любовь –костер.

8. Нимфетки.

1

Производитель «Кировский электронный завод»

( только на упаковке)

О,1,2,3,5,7,8,9,10,11

4

Эротические фильмы: Русская ночь выпуск 5:

1. Во имя любви к Кайкеру.

2. Красивое тело.

3. Миранда.

4. Нарушая запреты.

5. Невинная привлекательность.

6. Опыт.

7. Пламя страсти.

8. Раскаты грома.

1

Производитель «Кировский электронный завод»

( только на упаковке)

Лицензия ВАФ № 77-809

(только на упаковке)

О,1,2,3, 5, 7, 8, 9,10,11

5

Эротические фильмы: Русская ночь выпуск 7:

  1. Все леди делают это
  2. Грех в городе.
  3. Демон Эммануэль.
  4. Порочный круг.
  5. Совершеннолетние
  6. Совершеннолетние 2
  7. Рай для нимфоманок.
  8. Первобытный секс

1

Производитель

«Кировский электронный завод»

(только на упаковке)

Лицензия ВАФ № 77-809

(только на упаковке)

О,1,2,3,5,7,8,9,10,11

Признаками контрафактного изготовления, обозначенными цифрами в столбце «признаки» вышеприведенной таблицы, соответственно являются:

0 – офсетная печать;

1 – отсутствие акцизных марок;

2 – отсутствие голографических наклеек;

3 – отсутствие знаков охраны авторского права и исключительных смежных прав;

4 – отсутствие обозначения номера лицензии на внутреннем кольце установочного диска;

5 – отсутствие обозначений номера лицензии на футляре или вкладыше футляра;

6 – отсутствие обозначений наименования лицензиата (изготовителя) на внутреннем кольце установочного диска;

7 – отсутствие обозначений наименования лицензиата (изготовителя) на футляре или вкладыше футляра;

8 – отсутствие номера прокатного удостоверения и даты его выдачи на упаковке, футляре или вкладыше футляра;

9 – отсутствие номера прокатного удостоверения и даты его выдачи на диске;

10 – отсутствие обозначения наименования правообладателя на упаковке, футляре или вкладыше футляра;

11 – отсутствие обозначения наименования правообладателя на диске.

Кроме того, вина ИП Лисиенко Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2010 года л.д. 2-4), рапортом и.о. начальника ОБППР и ИАЗ МУВД «Ачинское» л.д.6), протоколом изъятия вещей от 19 мая 2010 года л.д.7), протоколом осмотра помещений от 19 мая 2010 года л.д.8-10).

При таких обстоятельствах, суд считает вину ИП Лисиенко Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, - продажа произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, установленной и доказанной.

Принимая во внимание, что экспертом установлено, что 5 экземпляров контрафактных произведений, указанных в приложении № 1 к заключению эксперта № 1107 под порядковыми номерами 1, 2, 3, 4,5 имеют признаки контрафактного изготовления, то есть по сути являются предметом административного правонарушения, суд считает, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.3.7 КоАП РФ следует решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения Лисиенко Д.И. к административной ответственности. Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанные контрафактные диски подлежат уничтожению.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то обстоятельство, что ранее Лисиенко Д.И. не привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя (должностное лицо) Лисиенко Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход местного бюджета: КБК 18811690040040000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКАТО 04403000000.

Изъять из незаконного владения контрафактные DVD-диски в количестве 5 штук, указанные в приложении № 1 к заключению эксперта № 1107 от 27 июля 2010 года, находящиеся на хранении в МУВД «Ачинское», и уничтожить их.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов