№ 5-201(2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 29 октября 2010 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
Костючик
У С Т А Н О В И Л:
Костючик Ф.Г. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах.
17.09.2010 г. около 01 ч. 15 мин., на перекрестке Лапенкова-Зверева г. Ачинска Костючик Ф.Г., управляя автомобилем … нарушил п. 1.3, 6.2, 6.13, 10.1 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил правила проезда регулируемого перекрестка, допустил столкновение с под управлением П. С.А. В результате допущенных нарушений в ходе столкновения транспортных средств водителю П. С.А. были причинены телесное повреждение в виде автодорожной политравмы с переломом 9,10 ребер справа перелома лучевой кости в типичном месте со смещением, которое сопровождается длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, а пассажиру автомобиля, К. Ф.Ф. причинены телесные повреждения в виде автодорожной политравмы с переломом нижней трети левой лучевой кости, со ссадинами лица, которое сопровождается длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Стороны в судебное заседание не явились, поступили заявления, с просьбой рассматривать дело в их отсутствие, при этом в своему заявлении правонарушитель указал, что вину признает в полном объеме, а потерпевшие – претензий к Костючик Ф.Г. не имеют, просят строго его не наказывать.
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Костючика Ф.Г. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.
Вина Костючика Ф.Г. подтверждается письменными объяснениями Костючика Ф.Г., письменными объяснениями потерпевшего П. С.А.., исходя из которых 17.09.2010 г. Костючик, управляя автомобилем, допустил столкновение с автомобилем под управлением П. С.А. Место и время правонарушения, указанные в протоколе не оспариваются сторонами. Помимо изложенных доказательств, вина Костючика Ф.Г. подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД МУВД «Ачинское», протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой стороны были согласны, возражений не высказали.
Факт образования в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, тяжесть телесных повреждений подтверждаются заключениями эксперта № 2171 и № 2356, согласно которым К.Ф.Ф. причинены телесные повреждения в виде дорожной политравмы с переломом нижней трети левой лучевой кости, со ссадинами лица, и Плеханову С.А. причинены телесные повреждения в виде автодорожной политравмы с переломом 9,10 ребер справа перелома лучевой кости в типичном месте со смещением, которое сопровождается длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Допущенное Костючиком Ф.Г. нарушение правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде полученных потерпевшими телесных повреждений.
Судья квалифицирует действия Костючика Ф.Г. по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих вину Костючика Ф.Г., согласно положений п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Костючика Ф.Г., судья признает его полное признание вины в административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Определяя вид и меру наказания Костючика Ф.Г. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Костючика Ф.Г. мнение потерпевших, просивших не назначать ему строгое наказание.
С учётом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения Костючику Ф.Г. за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Костючика, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению в доход получателя: КБК 18811630000010000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю), р/с 401018106000000100001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКАТО 04403000000.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.
Судья А.Ю. Хлюпин