5-199(2010)



№ 5-168(2010)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ачинск, ул. Назарова 28 «б» 10 ноября 2010 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Герилович

У С Т А Н О В И Л:

12.09.2010 г. в 21 ч. 25 мин. Герилович В.А., управляя автомобилем, на 6 километре автодороги Ачинск – п. Горный – д. Орловка, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, совершил съезд с дорожного полотна и опрокидывание. В результате допущенных Гериловичем В.А. нарушений в ходе опрокидывания транспортного средства пассажиру автомобиля М. И.Н., причинены повреждения в виде автодорожной политравмы с закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга, с ушибленными ранами головы, переломом 9 ребра слева, которое сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебное заседание стороны не явились, от Гериловича В.А. поступило заявление, с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащем образом. ходатайств об отложении судебного заседания от последней не поступило.

С учётом изложенного, в соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 и ст. 25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Гериловича В.А. в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.

Вина Герилович В.А., помимо его собственного признания подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей М. И.Н., согласно которому у нее выявлены повреждения в виде автодорожной политравмы с закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга, с ушибленными ранами головы, перелом 9 ребра слева, которое сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 12); протоколом об административном правонарушении (л.д. 6); рапортами сотрудников МУВД «Ачинское» о ДТП (л.д. 7-9); письменными объяснениями самого Герилович, не отрицавшего допущенные нарушения и вину в дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями М. И.Н., М. Д.Н., протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему, с которыми Герилович согласился.

При таких обстоятельствах, судья делает вывод, что вышеописанные нарушения правил дорожного движения, допущенные Гериловичем В.А. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений М. И.Н.

Характер и степень тяжести телесных повреждений не оспариваются сторонами и подтверждаются заключением экспертизы потерпевшего.

Судья квалифицирует действия Герилович В.А. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Герилович В.А., является полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гериловича В.А., судья учитывает совершение однородного правонарушения.

Определяя вид и меру наказания Герилович В.А. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенных нарушений ПДД РФ, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гериловича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Хлюпин