№ 5-205(2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ачинск, ул. Назарова 28 «б» 13 ноября 2010 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Гурина
У С Т А Н О В И Л:
11.09.2010 г. в 15часов Гурин А.Е. на ул. Кирова г. Ачинска Красноярского края в районе д. 17 управлял автомобилем, в нарушение п. 2.7 ПДД, в состоянии опьянения.
В судебное заседание Гурин А.Е. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от последнего не поступило, в связи с чем, судья полагает в силу положений ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Гурина А.Е. в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.
Вина Гурина А.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором в графе объяснений лица указано: «объяснения представлю на судебном заседании, с данными протокола полностью согласен» (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4) рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах остановки и выявленных признаках опьянения у Гурина А.Е. (л.д. 9); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исходя из которого у Гурина А.Е. выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, нарушения речи и которым установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6), протоколом направления на медицинское освидетельствование, в котором Гурин А.Е. выразил согласие с прохождением такового (л.д.7). Также вина подтверждается актом медицинского освидетельствования, исходя из которого при первоначальном осмотре Гурина А.Е. у него были выявлены ряд клинических признаков опьянения, в том числе смазанная речь, гиперемирование лица, инъецирование склер глаз, неустойчивость в позе Ромберга, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Помимо клинических признаков опьянения факт нахождения в опьянения подтвержден результатами анализа мочи, которым установлено состояние опьянения (л.д. 8). Соблюдение процедуры направления на освидетельствование и прохождения освидетельствование не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, и подтверждается содержанием исследованных процессуальных документов, письменными объяснениями понятых (л.д.10,11).
С учётом необходимости проведения административного расследования, которое было обусловлено длительностью проводимого исследования анализа мочи при медицинском освидетельствовании, по мнению судьи, материалы дела обоснованно в силу положений ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлены для рассмотрения в районный суд по месту совершения деяния и месту нахождения органа, проводившего расследование.
Судья квалифицирует действия Гурина А.Е. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гурина А.Е.. судьёй не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гурина А.Е., судьёй не установлено.
Определяя вид и меру наказания Гурина А.Е., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гурина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Водительское удостоверение Гурина хранить в ОГИБДД МУВД «Ачинское» в течение срока исполнения наказания.
Разъяснить Гурину А.Е., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ГИБДД МУВД «Ачинское» водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.
Судья А.Ю. Хлюпин