№ 5-216 (10)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Ачинск, ул. Назарова 28 «Б» 03 декабря 2010 г.
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Филичевой, поступивший из МУВД «Ачинское»
У С Т А Н О В И Л:
22.11.2010 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Филичевой, о привлечении ее к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
23.11.2010 г. определением заместителя начальника МУВД «Ачинское» Д.Д.А. указанный материал передан по подведомственности в Ачинский городской суд Красноярского края для принятия решения.
Данное определение с протоколом об административном правонарушении и иными документами поступили в Ачинский городской суд 25.11.2010 г.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
Материал по делу об административном правонарушении в отношении Филичевой А.В. в соответствии с. ч. 3 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возращению в МУВД «Ачинское», для решения вопроса о передачи по подведомственности в Роспотребнадзор.
Исходя из представленных материалов дела, Филичевой А.В. вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материалов следует, что административного расследования не проводилось, санкция статьи, вмененной правонарушителю, не предусматривает выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности, поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Филичевой А.В. необходимо передать для рассмотрения в Роспотребнадзор.
Также, исходя из представленных материалов, протокол об административном правонарушении имеет недостатки, а именно не конкретизировано в чем выразилось незаконность действий, какие нормы и какого закона нарушены.
Таким образом, на основании вышеизложенного, судья считает необходимым вернуть материалы дела об административном правонарушении в отношении Филичевой А.В. по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в МУВД «Ачинское», для устранения указанных в определении недостатков и для решения вопроса о направлении дела по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении Филичевой привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть в МУВД «Ачинское».
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: А.Ю. Хлюпин