№ 5-81 (2011)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 18 мая 2011 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Албогачиева А.С.,
с участием потерпевшей Ш. В.М.,
при секретаре Локтишевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Албогачиева
У С Т А Н О В И Л:
Албогачиев А.С. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
25.03.2011 г. в 21 ч. 40 мин. Албогачиев А.С. управляя автомобилем, на ул. Кравченко в районе д. квартала 28 г. Ачинска, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом видимость в направлении движения, при возникновении опасности в виде пешехода, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 к ПДД, не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства до линии движения пешехода, вследствие чего произошел наезд на пешехода Ш. В.М. В результате допущенных Албогачиевым А.С. нарушений ПДД при наезде пешеходу Ш. В.М. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны лица, которая признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью, в виде подкожной гематомы верхней трети правого бедра, которое по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Албогачиев А.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что с учётом интенсивного движения транспортных средств в попутном и встречном направлении своевременно не увидел пешехода и допустил на неё наезд, не успев избежать столкновения. Сразу после этого он помог подняться потерпевшей, усадил её в автомобиль и дожидался скорой помощи и приезда сотрудников ГИБДД. После случившегося он потерпевшей оставил свой телефон, указав, что готов оплачивать все расходы, связанные с лечением.
Потерпевшая Ш. В.М. пояснила, что обстоятельства правонарушения в протоколе изложены верно. В рассматриваем случае в темное время суток переходила проезжую часть по пешеходному переходу перпендикулярно дороге, уже успела пересечь большую часть ширины дороги и в это время почувствовала удар, дальше очнулась только по приезду скорой помощи. Со слов мужа знает, что водитель сразу остановился и пытался оказывать с мужем помощь. Просит назначить Албогачиеву наказание в виде административного штрафа.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав Албогаевича и потерпевшую Ш. В.М., судья приходит к выводу, что вина Албогачиева А.С. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.
Вина Албогачиева А.С. подтверждается письменными объяснениями на стадии проведения расследования и показаниями в судебном заседании как самого правонарушителя, так и потерпевшей, протоколом осмотра места ДТП, схемой к нему, фотографиями с места происшествия. Место и время правонарушения, указанные в протоколе, не оспариваются сторонами. Помимо изложенных доказательств, вина Албогачиева подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного МУВД «Ачинское», заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, актом освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями свидетелей.
В материалах дела имеется заключение эксперта № 643 от 28.04.2011 г., согласно которого у Ш. В.М. при первичном обращении за медицинской помощью и дальнейшее лечении были выявлены телесные повреждения в виде: ушибленной раны лица, которое сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня и по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью; подкожной гематомы верхней трети правого бедра, которое сопровождается длительным расстройством здоровья на срок более 21 дня и по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Оснований подвергать сомнению показания потерпевшей в части того, что выявленные повреждения образованы именно в ходе рассматриваемого ДТП, в судебном заседании не установлено, такой факт не оспаривается Албогачиевым А.С.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные Албогачиевым А.С. нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений.
Судья квалифицирует действия Албогачиева А.С. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Албогачиева А.С., судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, с учётом привлечения ранее к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Албогачиева А.С., судья учитывает полное признание вины, принятие мер к оказанию помощи потерпевшей непосредственно после ДТП, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Определяя вид и меру наказания Албогачиеву А.С. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывает, что допущенное нарушение является грубым, учитывает, что ранее Алюбогачиев многократно привлекался к ответственности за совершения правонарушений в области безопасности дорожного движения, в том числе по ст. 12.18 КоАП РФ, учитывает мнение потерпевшей, учитывает данные о личности Албогачиева А.С.
С учётом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Албогачиева А.С. за совершенное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный предусмотренный санкцией статьи срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Албогачиева, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Водительское удостоверение Албогачиева А.С. хранить в ОГИБДД МУВД «Ачинское» в течение срока исполнения наказания.
Разъяснить Албогачивеву А.С., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ГИБДД МУВД «Ачинское» водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.
Судья А.Ю. Хлюпин