№ 5-99(2011)

Постановление

г. Ачинск 6 июля 2011 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Колесникова А.Г,

при секретаре Локтишевой А.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Колесникова

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.Г. совершил иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода в г. Ачинске при следующих обстоятельствах.

14.04.2011 г. в 15 час. 50 мин. в ходе проведения проверки торгового места № 207, расположенного по адресу: г. Ачинск, 6 микрорайон, рынок «Н.», принадлежащего ИП Колесникову А.Г., было установлено, что ИП Колесников А.Г. осуществляет реализацию двух ДВД-дисков с признаками контрафактного изготовления, а именно: «Варенька1-3» при отсутствии маркировки на внутреннем кольце оптического носителя и на упаковке с наименованием лицензиата и номером лицензии, при отсутствии голографической наклейки, акцизной марки, знака охраны авторского права на упаковке; «ГлухарьТом 2» при отсутствии маркировки на внутреннем кольце оптического носителя с наименованием лицензиата и номером лицензии

Колесников А.Г. в судебном заседании пояснил, что не оспаривает факта реализации указанных в протоколе дисков в торговой точке по адресу, указанному в протоколе. Фактической реализацией дисков занимается его жена, однако организует продажу и закупает диски только он сам. В ходе проверки у него были изъяты три диска, один из которых был признан не контрафактным. Он полагает, что диск «Глухарь том 2» также является лицензионным. В отношении диска «Варенька» сам не уверен что он не контрафактный.

Представитель МУВД «Ачинское», надлежащем образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает, что вина Колсесникова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

Согласно примечанию к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно статье 1225 ГК РФ, произведениям науки, литературы и искусства, как результатам интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности) предоставляется правовая охрана. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно статье 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

В ходе судебного заседания установлено, что Колесников А.Г. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 13-15). ИП Колесников А.Г. снимает в аренду земельный участок, находящегося на территории рынка «Новый», по адресу: г. Ачинск, ул. Зверева, что подтверждается договором аренды (л.д. 16). В ходе проверки отдела 14.04.2011 года было установлено, что ИП Колесников А.Г. осуществляет реализацию DVD дисков с признаками контрафактного изготовления.

Согласно заключению эксперта № 533 от 18.04.2011 года следует, что у представленных на исследование дисков имеются признаки контрафактного изготовления на двух дисках, сведения о которых отражены выше (л.д. 22-23).

Кроме того, вина Колесникова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 05.05.2011 года (л.д.2), рапортом старшего оперативного дежурного Попова А.С. (л.д.5), протоколом изъятия вещей от 14.04.2011 (л.д.8), протоколом осмотра помещений от 14.04.2011 (л.д.6).

При таких обстоятельствах, судья считает вину Колесникова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - продажа произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, установленной и доказанной.

В связи с тем, что 2 экземпляра контрафактных произведений, указанных в приложении к заключению эксперта № 533 от 18.04.2011 г. имеют признаки контрафактного изготовления, суд считает, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует решить вопрос об этих вещах. Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанные контрафактные диски подлежат уничтожению.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Колесникова А.Г. судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Колесникова А.Г., судом не установлено.

При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя (должностное лицо) Колесникова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей) с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в виде 2-х ДВД дисков с аудиовизульными произведениями «Варенька 1-3» и «Глухарь том 2», изъятых 14.04.2011 года..

Штраф подлежит уплате в доход местного бюджета: КБК 18811690040040000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКАТО 04403000000.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Хлюпин