№ 5-160 (2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 10 августа 2011 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Голомзик А.А.,

потерпевших К. А.А., Ф. Е.Н.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Голомзик

У С Т А Н О В И Л:

Голомзик А.А. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах.

01.07.2011 г. в 04 ч. 00 мин. Голомзик А.А., управляя автомобилем, на 10 километре автодороги Ачинск-Слабцовка в Ачинском районе Красноярского края, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения в виде опасного поворота, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, создал опасность для движения, допустил съезд с дороги с повреждением в ходе ДТП автомобиля причинением телесных повреждений пассажирам. В результате допущенных Голомзик А.А. нарушений при съезде с дороги пассажиру Ф. Е.Н. было причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны головы, и пассажиру К. А.А. было причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны головы, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Голомзик А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшие Ф. Е.Н. и К.А.А. пояснили, что обстоятельства правонарушения в протоколе изложены верно, претензий к правонарушителю не имеют, просят строго его не наказывать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что вина Голомзик А.А. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Вина Голомзик А.А. подтверждается письменными объяснениями на стадии проведения расследования и показаниями в судебном заседании как самого Голомзик А.А., так и потерпевших, письменными объяснениями свидетеля С. А.Е., протоколом осмотра места ДТП, схемой к нему, справкой о дорожно-транспортном происшествии. Место и время правонарушения, указанные в протоколе, не оспариваются сторонами.

Помимо изложенных доказательств, вина Голомзик А.А. подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника ГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» и рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Ачинский», заключениями судебно-медицинских экспертиз потерпевших

В материалах дела имеется заключение эксперта № 1108 от 11.07.2011 г., согласно которого у потерпевшей Ф. Е.Н. было выявлено повреждение в виде ушибленной раны головы, которое по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью. Характер телесных повреждений, их тяжесть не оспариваются сторонами и подтверждаются соответствующим заключением.

Согласно заключения эксперта № 1136 от 01.07.2011 г, у потерпевшего К. А.А. было выявлено повреждение в виде ушибленной раны головы, которое по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью. Характер телесных повреждений, их тяжесть не оспариваются сторонами и подтверждаются соответствующим заключением.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные Голомзик А.А. нарушения правил дорожного движения при описанных выше обстоятельствах находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений.

Судья квалифицирует действия Голомзик А.А. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Голомзик А.А., согласно положений п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей учитывается повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Голомзик А.А., судья учитывает полное признание вины.

Определяя вид и меру наказания Голомзик А.А. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывает мнение потерпевших, учитывает данные о личности Голомзик А.А. наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, с учётом грубого нарушения положений ПДД, привлечения ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Голомзик А.А. за совершенное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Голомзик, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение Голомзик А.А. хранить в ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Ачинский» в течение срока исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Хлюпин