№ 5-213(2011) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 26 сентября 2011 года Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Коршунова У С Т А Н О В И Л: Коршунов С.В. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах. 01.01.2011 г. в 21 ч. 10 мин. Коршунов С.В., управляя мотоциклом без регистрационного знака на мосту через реку Тептятка г. Ачинска в районе стр. 40 «а» по ул. Пузановой г. Ачинска, в нарушение пункта 22.8 ПДД РФ в отсутствии предусмотренных конструкцией транспортного средства мест для сидения перевозил пассажиров П. А.С. и С. Р.Е., в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, в нарушение требований дорожного знака 2.6 Приложения 1 к ПДД, не уступил право проезда транспортному средству движущемуся навстречу, пользующемуся преимуществом, в нарушение п.п. 1.4,1.5, 9.1 ПДД, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, создал опасность для движения встречного транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем, под управлением водителя Ц. Ф.К. В результате допущенных Коршуновым С.В. нарушений ПДД при столкновении пассажиру мотоцикла П. А.С. были причинены телесные повреждения в виде рваной раны в области средней трети левой голени с ушибом средней трети левой голени, которые по признаку длительности расстройства здоровья, не превышающего 21 суток, квалифицируются как легкий вред здоровью. В судебное заседание Коршунов С.В. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что вину признает полностью. Потерпевшая П. А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии, претензий к Коршунову С.В. не имеет, просит строго его не наказывать. Потерпевший С. Р.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, претензий к Коршунову С.В. не имеет, просит строго его не наказывать. Потерпевший Ц. Ф.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, наказание просит назначить на усмотрение суда. Исследовав представленные материалы дела, выслушав потерпевших, судья приходит к выводу, что вина Коршунова С.В. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение. Вина Коршунова С.В. подтверждается письменными объяснениями на стадии проведения расследования самого Коршунова С.В., потерпевшего С. Р.Е., потерпевшего Ц. Ф.К., свидетеля Ц.К. В., протоколом осмотра места ДТП, схемой к нему. Место и время правонарушения, указанные в протоколе, не оспариваются сторонами. Помимо изложенных доказательств, вина Коршунова С.В. подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и ГИБДД, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей. В материалах дела имеется заключение эксперта № 1107 от 11.07.2011 г., согласно которого у потерпевшей выявлены повреждения в виде рваной раны в области средней трети левой голени с ушибом средней трети левой голени, которые по признаку длительности расстройства здоровья не превышают 21 суток квалифицируются как легкий вред здоровью. Сам Коршунов С.В. в ходе проведения административного расследования не оспаривал вины в совершении правонарушения и указал, что допустил, управляя транспортным средством выезд на полосу встречного движения, при этом не выполнил требования дорожного знака уступить дорогу, и допустил столкновение со встречным автомобилем. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные Коршуновым С.В. нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей П. А.С. Судья квалифицирует действия Коршунова С.В. по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих ответственность Коршунова С.В. судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Коршунова С.В., судья учитывает признание вины в совершении правонарушения, инвалидность Коршунова С.В. Согласно положениям части 1 статьи 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение специального права может назначаться физическому лицу, которому ранее такое право было предоставлено, то есть в данном случае лицу, имеющему право управления транспортными средствами Определяя вид и меру наказания Коршунову С.В., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывает мнение потерпевшей, учитывает данные о личности Коршунова С.В., то, что он управлял транспортным средством, не имея водительского удостоверения в состоянии опьянения. С учётом изложенного, с учётом невозможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством судья приходит к выводу о необходимости назначения Коршунову С.В. наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Коршунова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей. Штраф подлежит перечислению в доход получателя: КБК 18811630000010000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю), р/с 401018106000000100001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКАТО 04403000000. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд. Судья А.Ю. Хлюпин