№ 5-219(2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ачинск, ул. Назарова 28 «б» 28 сентября 2011 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Новикова

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2011 года в 02 часа 36 минут Новиков В.А. на территории ЮВР около д.6 в г. Ачинске Красноярского края, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем, в состоянии опьянения.

В судебное заседание Новиков В.А. не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу ему направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела, однако с указанного адреса поступил возврат почтовой корреспонденции, в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении Новикова В.А. от получения такой корреспонденции, а ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с чем, судья полагает возможным, в силу положений ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Новикова В.А. в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.

Вина Новикова В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах остановки и выявленных признаках опьянения у Новикова В.А. (л.д. 10); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исходя из которого у Новикова В.А. не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6,7), протоколом направления на медицинское освидетельствование, в котором Новиков В.А. выразил согласие с прохождением такового (л.д.8), показаниями понятых, подтвердивших обстоятельства освидетельствования и обстоятельства согласия с направлением на медицинское освидетельствование(л.д.11,12), копией постановления о наложении штрафа в отношении Новикова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Также вина подтверждается актом медицинского освидетельствования, исходя из которого при первоначальном осмотре Новикова у него были выявлены ряд клинических признаков опьянения, в том числе напряжен, суетлив, зрачки расширены, фотореакция замедленная, в позе Ромберга неустойчив, при пальце-носовой пробе промахивается правой рукой, так же Новиков пояснил, что «три дня назад употреблял коноплю», и заключением установлено состояние опьянения. Соблюдение процедуры направления на освидетельствование и прохождения освидетельствование не оспаривалось при оформлении материалов дела лицом, привлекаемым к административной ответственности, и подтверждается содержанием исследованных процессуальных документов.

С учётом необходимости проведения административного расследования, которое было обусловлено длительностью проводимого исследования анализа мочи при медицинском освидетельствовании, по мнению судьи, материалы дела обоснованно в силу положений ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлены для рассмотрения в районный суд по месту совершения деяния и месту нахождения органа, проводившего расследование.

30.06.2011 года Новиковым В.А. лично получено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором указано о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении в ОГИБДД МУВД «Ачинское»26.08.2011 года в 14-00 часов, однако последний не явился в связи с чем, протокол составлен в отсутствии Новикова В.А. и ему направлена копия такого протокола с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что процессуальные требования закона при составлении протокола и направлении его копии были соблюдены.

Судья квалифицирует действия Новикова В.А. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Новикова
В.А. судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Новикова В.А., судьёй учитывается повторное совершение однородного правонарушения.

Определяя вид и меру наказания Новикова В.А., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, в том числе то, что он многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Новикова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение Новикова хранить в ОГИБДД МУВД «Ачинское» в течение срока исполнения наказания.

Разъяснить Новикову В.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ГИБДД МУВД «Ачинское» водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Хлюпин