Материал № 5-159/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и материалов к нему

город Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 «Б» 1 августа 2011 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В. рассмотрев при подготовке материал об административном правонарушении в отношении Диянова Евгения Николаевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Диянова Е.Н.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, выраженной им в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Судом установлено, что Диянов Е.Н. с 2002 года является инвалидом по психическому заболеванию, в связи с травмой головного мозга. В 2007 году психиатрической экспертизой было установлено, что он страдает психическим заболеванием, состоит на учете в КПБ № 4 города Ачинска. Постановлением Ачинского городского суда от 13 октября 2008 года Диянов Е.Н. был освобожден от уголовной ответсвенности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, в связи с тем, что совершил это деяние в состоянии невменяемости.

Указанные обстоятельства органами наркоконтроля при производстве по делу не выяснялись. В материалах дела отсутствуют сведения о том, находилось ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в состоянии вменяемости или невменяемости на момент совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, который составил протокол.

В данном случае не представляется возможным восполнить при рассмотрении дела вышеуказанные существенные недостатки материалов дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материал к нему подлежат возвращению должностному лицу.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Диянова Е.Н., и материал к нему, возвратить начальнику Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю.

Судья В.В.Антипов