№ 5-149(2011)

Постановление

г. Ачинск Красноярского края,

улица Назарова 28 Б 16 августа 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Черкашина И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Черкашин И.В. совершил нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода в г. Ачинске при следующих обстоятельствах. 16.05.2011 г. в 12 час. 10 мин. в ходе проведения проверки в павильоне «Видеодром», расположенном по адресу: г. Ачинск, микрорайон 5, около жилого дома № 49, принадлежащем ИП Черкашину И.В., было установлено, что ИП Черкашин И.В. осуществляет в нарушение положений статей 1229 и 1225 Гражданского кодекса РФ реализацию 5-ти ДВД-дисков с аудивизуальными произведениями с признаками контрафактного изготовления: 1) «LOVE STORY Детям до 16» - отсутствие маркировки на внутреннем кольце оптического носителя / на упаковке с наименованием лицензиата и номером лицензии, отсутствие акцизной марки голографической наклейки, знака охраны авторского права; 2) «Власти сна» - отсутствие маркировки на внутреннем кольце оптического носителя на упаковке с наименованием лицензиата и номером лицензии, отсутствие акцизной марки, голографической наклейки, знака охраны авторского права; 3) «ВВС 20» - отсутствие маркировки на внутреннем кольце оптического носителя на упаковке с наименованием лицензиата и номером лицензии, отсутствие акцизной марки, голографической марки, голографической наклейки знака авторского права; 4) «SEXY VIDEO GOLD COLLTCTION 73 6в1» - отсутствие маркировки на внутреннем кольце оптического носителя, на упаковке с наименованием лицензиата и номером лицензии, отсутствие акцизной марки, голографической наклейки, знака авторского права; 5) «SEXY VIDEO GOLD COLLTCTION 144 6в1» - отсутствие маркировки на внутреннем кольце оптического носителя, на упаковке с наименованием лицензиата и номером лицензии, отсутствие акцизной марки, голографической наклейки, знака авторского права.

В судебное заседание Черкашин И.В. не явился. По указанному в протоколе об административном правонарушении адресу ему направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела, однако с указанного адреса поступил возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, в суд не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Ачинское», надлежащем образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Черкашина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 1225 ГК РФ, произведениям науки, литературы, искусства, фонограммам, как результатам интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности) предоставляется правовая охрана.

Согласно частям 1 и 3 статьи 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что Черкашин И.В. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.10). ИП Черкашину И.В. принадлежит павильон «Видеодром», расположенный по адресу: г. Ачинск, микрорайон 5, около жилого дома № 29. В ходе проверки отдела 16.05.2011 года было установлено, что ИП Черкашин И.В. осуществляет реализацию DVD дисков с признаками контрафактного изготовления.

Согласно заключению эксперта № 673 от 26.05.2011 года, у представленных на исследование дисков имеются признаки контрафактного изготовления во всех экземплярах, указанных в Приложении к заключению эксперта (л.д. 16-19):

Кроме того, вина ИП Черкашин И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 20.07.2011 года (л.д.24), приложением к протоколу (л.д. 25), рапортом старшего оперативного дежурного Антонец А.А. (л.д.5), протоколом осмотра помещений (л.д. 7-8), протоколом изъятия вещей от 16.05.2011 (л.д.9), объяснениями Черкашина И.В. (л.д. 11), согласно которым он заказывает диски по интернету, объяснениями Емельяновой Т.Н. (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, суд считает вину ИП Черкашина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - продажа произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, установленной и доказанной.

В связи с тем, что 5 экземпляров контрафактных произведений, указанных в приложении к заключению эксперта № 673 имеют признаки контрафактного изготовления, суд считает, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.3.7 КоАП РФ следует решить вопрос об этих вещах. Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанные контрафактные диски подлежат уничтожению. Диск с фильмом «Оранжевая любовь» не имеет признаков контрафактности, поэтому должен быть возвращен Черкашину И.В.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Черкашина И.В. судом не установлено.

При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.12 КоАП РФ в отношении должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя (должностное лицо) Черкашина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей) с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в виде 5-ти ДВД дисков с аудиовизульными произведениями, изъятых 28.05.2011 года.

ДВД – диск с произведением «Оранжевая любовь» возвратить Черкашину И.В.

Штраф подлежит уплате в доход местного бюджета: КБК 18811690040040000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКАТО 04403000000.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов