№5-227 (11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 «Б» 21 октября 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Антипова В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Смоловой Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2011 г. в 18 час 15 минут Смолова Т.В., из дома, расположенного по адресу: Ачинский район Красноярского края, поселок Ключи, улица Просвещения, дом незаконно реализовала гражданину В.И. спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 87,8 % в количестве 200 грамм, чем нарушила требование статей 11, 26 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции» от 22 ноября 1995 года. Согласно заключению эксперта №274 от 09 августа 2011 года, представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составила 87,8%. В представленном на исследование образце обнаружены микропримеси, сопутствующие этиловому спирту, такие как: ацетальдегид изоамилол и метанол, в концентрациях, не превышающих требования ГОСТа 51652-2000 «спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия» на спирт «высшей очистки». Ввиду отсутствия индивидуализирующих компонентов в составе спирта установить вид этилового спирта и отнести его к Списку ядовитых веществ не представляется возможным.

19.09.2011 г. старшим УУП МО МВД России «Ачинский» Лангенгаун П.В. составлен протокол в отношении Смоловой Т.В. по ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Смолова Т.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Согласно телефонограмме, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Смоловой Т.В. в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.

Вина Смоловой Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 19.09.2011 г. из которого следует что 22.07.2011 г. в 18 час 15 минут Смолова Т.В., из дома, расположенного по адресу: Ачинский район, поселок Ключи, улица Просвещения, дом незаконно реализовала гражданину В.И. спиртосодержащую жидкость, в количестве 200 грамм. Продажа данной жидкости произведена в нарушение требований ст. ст. 11, 26 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. (л.д.2);

- заключением эксперта № 274 от 09.08.2011 г., согласно которому, проданная Смоловой Т.В. спиртосодержащая жидкость изготовлена на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составила 87,8%. В представленном на исследование образце обнаружены микропримеси, сопутствующие этиловому спирту, такие как: ацетальдегид изоамилол и метанол, в концентрациях, не превышающих требования ГОСТа 51652-2000 «спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия» на спирт «высшей очистки». Ввиду отсутствия индивидуализирующих компонентов в составе спирта установить вид этилового спирта и отнести его к Списку ядовитых веществ не представляется возможным (л.д.13-14);

- рапортом ВрИО ст. оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» Антонец А.А. (л.д. 5);

- протоколом осмотра помещения – квартиры 2, дома по ул. Просвещения п.Ключи Ачинского района, в ходе которого была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 50 рублей и пластиковая бутылка с жидкостью, имеющей характерный запах спирта.(л.д.6);

- объяснениями Смоловой Т.В., согласно которым, она не оспаривает факта реализации спиртосодержащей жидкости (л.д. 10);

- объяснениями В.И., согласно которым, 22.07.2011 года он по адресу Ачинский район, п.Ключи, ул.Просвещения, д. приобрел около 200 грамм спирта (л.д.11).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Смоловой Т.В. по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смоловой Т.В., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смоловой Т.В., судом не установлено.

На основании части 1 статьи 3.7 КоАП РФ, предмет административного правонарушения – бутылка со спиртосодержащей жидкостью, подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. 14.2, ч.1 п.1 ст.29.9, ч.1 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смолову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – бутылки со спиртосодержащей жидкостью, изъятой у Костенкова В.И.

Денежную купюру номиналом 50 рублей – передать по принадлежности законному владельцу Лангенгаун П.В.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811690040040000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКАТО 04403000000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов