№5-233 (11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 «Б» 27 октября 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Антипова В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А. Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Шумченя Д.Н.

УСТАНОВИЛ:

27.07.2011 г. в 12 час 00 минут Шумченя Д.Н., из дома, расположенного по адресу: город Ачинск, улица Назаровская, дом незаконно реализовал гражданке Халимовой Р.Г. спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 67,8 % в количестве 200 грамм, чем нарушил требование статей 11, 26 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции» от 22 ноября 1995 года. Согласно заключению эксперта №277 от 09 августа 2011 года, представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составила 67,8%. В представленном на исследование образце обнаружены микропримеси, сопутствующие этиловому спирту, такие как: ацетальдегид, этилацетат, 1-пропанол, изоамилол и метанол, в концентрациях, не превышающих требования ГОСТа 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия» на спирт «высшей очистки». Ввиду отсутствия индивидуализирующих компонентов в составе спирта установить вид этилового спирта и отнести его к списку ядовитых веществ не представляется возможным.

27.09.2011 г. старшим УУП МО МВД России «Ачинский» Григораш А.В. составлен протокол в отношении Шумченя Д.Н. по ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Шумченя Д.Н., уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении слушания дела суду не заявил. При таких данных, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шумченя Д.Н. в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.

Вина Шумченя Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 27.09.2011 г. из которого следует, что 27.07.2011 г. в 12 час 00 минут Шумченя Д.Н., из дома, расположенного по адресу: Ачинск, ул.Назаровская, дом незаконно реализовал гражданке Р.Г. спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 67,8 % в количестве 200 грамм (л.д.2);

- заключением эксперта № 277 от 09.08.2011 г., согласно которому, проданная Шумченя Д.Н. спиртосодержащая жидкость, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составила 67,8%. В представленном на исследование образце обнаружены микропримеси, сопутствующие этиловому спирту, такие как: ацетальдегид, этилацетат, 1-пропанол, изоамилол и метанол, в концентрациях, не превышающих требования ГОСТа 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия» на спирт «высшей очистки». Ввиду отсутствия индивидуализирующих компонентов в составе спирта установить вид этилового спирта и отнести его к списку ядовитых веществ не представляется возможным (л.д.12-13);

- рапортом ВрИО ст. оперативного дежурного МО МВД «Ачинский» Антонец А.А. (л.д. 4);

- объяснениями Шумченя Д.Н. согласно которым, он не оспаривает факта реализации спиртосодержащей жидкости (л.д. 7);

- объяснениями Р.Г.(л.д. 6);

- объяснениями А.В. (л.д.8) и А.А. (л.д.9);

- протоколом личного досмотра Р.Г. (л.д. 17,18);

- протоколом осмотра помещения – квартиры дома по ул. Назаровской г. Ачинска (л.д.5).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Шумченя Д.Н. по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шумченя Д.Н., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шумченя Д.Н., судом не установлено.

На основании части 1 статьи 3.7 КоАП РФ, предмет административного правонарушения – бутылка со спиртосодержащей жидкостью, подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. 14.2, ч.1 п.1 ст.29.9, ч.1 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шумченя Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – бутылки со спиртосодержащей жидкостью, изъятой у Халимовой Р.Г.

Денежную купюру номиналом 50 рублей – передать по принадлежности законному владельцу Григораш А.В.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811690040040000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКАТО 04403000000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов