административный материал



№ 5-221/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край,

г. Ачинск, ул. Назарова 28 Б 10 ноября 2011 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Одинец С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Одинец С.Н.не работающего,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2011 года в 10.15 часов Одинец С.Н. на улице Гагарина, в районе дома 5А города Ачинска управляя автомобилем ВАЗ 21051 в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.17.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения; п. 17.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории, при выезде с дворовой территории не пропустил велосипед «Урал», под управлением водителя М.З., двигающийся по главной дороге. При ДТП М.З. получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта №1561 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Одинец С.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что он подтверждает все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Потерпевший М.З. ранее, в судебном заседании 21.10.2011 года в своем заявлении суду пояснил, что он полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе, претензий у Одинец С.Н. не имеет.

Потерпевший Н.Н., собственник транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21051, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. Почтовая корреспонденция, направленная потерпевшему по месту его жительства, возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Н.Н.

Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Вина Одинец С.Н. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 13.09.2011 года (л.д.3), согласно которому 02 сентября 2011 года в 10.15 часов Одинец С.Н. на ул.Гагарина д.5А г.Ачинска управляя автомобилем ВАЗ 21051 в нарушение п. 1.5, 17.3, 17.4 Правил дорожного движения РФ, при выезде с дворовой территории не пропустил велосипед «Урал», под управлением водителя М.З., двигающийся по главной дороге. При ДТП М.З. получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта №1561 причинен легкий вред здоровью;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД РФ «Ачинский» Корсакова Е.В., согласно которому, 02.09.2011 года в 11 час. 25 мин. в ДЧ МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение от ССМП о том, что в ССМП обратился М.З., диагноз рвано-ушибленная рана области носа, ДТП на пер.Лапенкова-Гагарина (л.д.7);

- заключением эксперта № 1561 от 07 сентября 2011 года, согласно которому у потерпевшего М.З. выявлено повреждение в виде автодорожной политравмы с переломом костей носа без смещения, рваной раной носа. В соответствии с п.27 приказа МЗиСР № 194-Н определить тяжесть вреда здоровью автодорожной политравмы с переломом костей носа без смещения, рваной раной носа не представляется возможным по причине – на момент медицинского обследования живого лица не ясен исход вреда здоровью, не опасного для жизни человека. Однако, согласно пункту S-02.2 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ № 2510/9362-34 от 21.02.2000 г. «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ№10), сроки временной нетрудоспособности при данном виде повреждений исчисляются не свыше 21 суток. Согласно приказу 194-Н (п.8.1) срок временной нетрудоспособности, не превышающий 21 сутки относится к критериям квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья. Признак кратковременного расстройства здоровья в соответствии с постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года п. 4В квалифицируется, как вред здоровью легкой тяжести;

- объяснением М.З. согласно которому, он двигался на велосипеде по ул.Гагарина. В районе автомагазина «Лада» с парковки совершил на него наезд автомобиль ВАЗ 2105. Автомобиль выезжал со двора дома №5А по ул.Гагарина (л.д.12);

- объяснением Одинец С.Н., согласно которому, 02.09.2011 года в 10 час. 20 мин. он управлял автомобилем ВАЗ 2105 двигался на ул.Гагарина выезжая со двора ул.Гагарина д.5А, проезжая мимо припаркованных машин выехав на дорогу не заметил двигающийся велосипед с левой стороны (л.д.13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.16,17), схемой места ДТП (л.д.18), фототаблицей (л.д.19,20).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Одинец С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Одинец С.Н., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Одинец С.Н., судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего М.З., в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Одинец С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф перечислить: р/сч 40101810600000010001 код 18811630000010000140 ИНН 2466050868 КПП 246601001 ОКАТО 04403000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК 040407001 получатель УФК по красноярскому краю /Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю/.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-дней со дня получения копии настоящего постановления через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов