№(2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «б» ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ачинского городского суда <адрес> Хлюпин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего в <адрес>А, ранее неоднократно привлекавшегося привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1 на 656 км автодороги «Байкал» в <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Toyota Alteza», государственный регистрационный знак ЕА 289 Х 124, в состоянии опьянения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу ему направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела, однако с указанного адреса поступил возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО1 от получения такой корреспонденции, а ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с чем, судья полагает возможным, в силу положений ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7), рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах остановки и выявленных признаках опьянения у ФИО1 (л.д. 5); заполненным бланком акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исходя из которого ФИО1 отказался от проведения исследования, внес собственноручную запись об этом (л.д.6), протоколом направления на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1 выразил согласие с прохождением такового (л.д.9). Также вина подтверждается актом медицинского освидетельствования, исходя из которого при первоначальном осмотре ФИО1 у него были выявлены ряд клинических признаков опьянения, в том числе смазанная речь, инъецирование склер глаз, фотореакция вялая, горизонтальный нистагм, пошатывание в позе Ромберга, установлено состояние опьянения, обнаружен кодеин, копией справки о результатах судебно-химического исследования образцов мочи ФИО1 Соблюдение процедуры направления на освидетельствование и прохождения освидетельствование не оспаривалось при оформлении материалов дела лицом, привлекаемым к административной ответственности, и подтверждается содержанием исследованных процессуальных документов, письменными объяснениями понятых (л.д.12,13).

С учётом необходимости проведения административного расследования, которое было обусловлено длительностью проводимого исследования анализа мочи при медицинском освидетельствовании, по мнению судьи, материалы дела обоснованно в силу положений ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлены для рассмотрения в районный суд по месту совершения деяния и месту нахождения органа, проводившего расследование.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьёй не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. в том числе то. что он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения. предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го<адрес> (десять) месяцев.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение ФИО1 хранить в ОГИБДД МУВД «Ачинское» в течение срока исполнения наказания.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ГИБДД МУВД «Ачинское» водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Хлюпин