№ 5-193(2011) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Ачинск, ул. Назарова 28 «б» 9 сентября 2011 года Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Литвинова У С Т А Н О В И Л: В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 15.08.2011 года, составленным должностным лицом ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» Литвинову И.В, вменяется, что 17 июня 2011 года в 23 часа 05 минут Литвинов И.В. на проспекте Лапенкова, около д. 23 микрорайона 3 в г. Ачинске Красноярского края, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Лада 217230», государственный регистрационный знак Н 102 РУ, в состоянии опьянения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В силу положений ч.ч. 4,4-1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица или законного представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В силу положений ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 22.07.2011 года Литвинову И.В. направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении с указанием на необходимость явки к 10 часам 15.08.2011 года. В соответствии с данными, имеющимися в деле на момент составления в отношении Литвинова протокола об административном правонарушении на 15.08.2011 года у должностного лица ГИБДД не имелось сведений о надлежащем уведомлении о месте и времени составления протокола(л.д.15-17). Для заказной корреспонденции в соответствии с правилами отправления и вручения почтовых отправлений предусмотрено, что такое вручение осуществляется в течение 30 дней и в случае неявки адресата для получению корреспонденции такое письмо возвращается отправителю с соответствующей отметкой. На 15.08.2011 года с момента отправки заказного письма Литвинову о явке для составления протокола прошло менее 30 дней, в связи с чем, судья приходит к выводу, что должностным лицом, составившим протокол существенно было нарушено право Литвинова И.В. на личное участие при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренное ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, на основании вышеизложенного, судья считает необходимым вернуть материалы дела об административном правонарушении в отношении Литвинова И.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ГИБДД Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ачинский», для устранения указанных в определении недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 29,4КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Дело об административном правонарушении в отношении Литвинова привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть в ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Ачинский» для устранения выявленных нарушений при составлении протокола. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения путем подачи через Ачинский городской суд. Судья А.Ю. Хлюпин