№5-241/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, г. Ачинск,

ул. Назарова 28 Б 02 декабря2011 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

с участием

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Серкова Л.Е. – Зиновьева А.Г., действующего на основании доверенности от 10 октября 2011 года,

законного представителя потерпевшего Погосян А.А. - Пасечник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Серкова Л.Е.

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2011 года в 16 часов 40 минут Серков Л.Е. на проспекте Лапенкова, напротив дома 34 города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем Тойота Карина, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода; п.14.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом видимость в направлении движения, при возникновении опасности в виде пешехода, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу (обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2), не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства до линии движения пешехода, допустил наезд на пешеходном переходе на пешехода А.А. Согласно заключению эксперта №1882 пешеходу А.А. причинен средний тяжести вред здоровью.

Ранее, в своих письменных объяснениях, Серков Л.Е. виновным себя в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал полностью. В судебное заседание Серков Л.Е., уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Защиту прав и законных интересов Серкова Л.Е. в судебном заседании осуществляет Зиновьев А.Г. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Законный представитель потерпевшего А.А. - А.В. суду пояснила, что она полностью подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе. Просит суд не лишать Серкова Л.Е. права управления транспортными средствами и назначить в качестве наказания штраф. Пояснила, что Серков Л.Е. добровольно, через своего защитника, частично компенсировал причиненный моральный вред, выплатив ей 30000 рублей.

Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Защитник Зиновьев А.Г. от имени своего доверителя принес извинения потерпевшей стороне. Просит суд не лишать его доверителя права управления транспортными средствами с учетом полного признания вины и раскаяния Серкова Л.Е. в содеянном.

Вина Серкова Л.Е. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 28.10.2011 года (л.д.2), согласно которому водитель Серков Л.Е.15 сентября 2011 года в 16 часов 40 минут на проспекте Лапенкова, напротив дома 34 города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем Тойота Карина, в нарушение п.1.3, 1.5, 10.1,14.1,14.2 Правил дорожного движения РФ двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом видимость в направлении движения, при возникновении опасности в виде пешехода, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу (обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2), не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства до линии движения пешехода, допустил наезд на пешеходном переходе на пешехода А.А., согласно заключения эксперта №1882 причинен средний тяжести вред здоровью;

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Плехова, согласно которому 15.09.2011 года в 16 час. 40 мин. на ул.Лапенкова имел место наезд на пешехода А.А. автомобилем Тойота Карина под управлением Серкова Л.Е.(л.д.8);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» Селиванова Д.Г., согласно которому 15.09.2011 года в 16 час. 45мин. ДЧ МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение от Минич Л.М. о том, что на ул.Лапенкова в районе института цветных металлов водитель автомобиля Тойота Карина совершил наезд на пешеход (л.д.9);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» Селиванова Д.Г., согласно которому 15.09.2011 года в 17 час. 30. ДЧ МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение из МУЗ ГДБ о том, что 15.09.2011 года в трамотделение МУЗ ГДБ госпитализирован А.А., диагноз закрытый перелом правой большой берцовой кости справа, ДТП на ул.Лапенкова (л.д.10);

- заключением эксперта № 1882 от 25.10.2011 года, согласно которому у потерпевшего А.А. выявлено повреждение в виде автодорожной политравмы с двухлодыжечным переломом костей правой голени, раной на грудной клетке справа, ссадиной в области правого голеностопного сустава. Автодорожная политравма, сопровождается длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, согласно приказу 194-Н (п.7.1.) по указанному признаку согласно правилам «определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года п.4б) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.23-24);

- объяснением Серкова Л.Е., согласно, которому 15.09.2011 года в 16 час. 40 мин. управлял автомобилем Тойота Карина и двигался по пр. Лапенкова в сторону ул.Гагарина, двигался в крайнем левом ряду, в районе ид. 34 ЮВР совершил наезд на пешехода. В данном происшествии считает виновным себя, так как нарушил правила дорожного движения (л.д.19);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12,13), схемой места ДТП (л.д. 14), фототаблицей (л.д.15-16).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Вина Серкова Л.Е., в совершении вышеизложенного правонарушения, полностью подтверждается приведенными доказательствами. Действия Серкова Л.Е. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Серкова Л.Е., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Серкова Л.Е., судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины в содеянном, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Серкова Л.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить: р/сч 40101810600000010001 код 18811630000010000140 ИНН 2466050868 КПП 246601001 ОКАТО 04403000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК 040407001 получатель УФК по Красноярскому краю /Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю/.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов