№5-242/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край,

г. Ачинск, ул. Назарова 28 Б 01 декабря 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Антипова В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рожкова В.В.,

потерпевших Е.В., В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Рожкова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2011 года в 17.15 часов Рожков В.В. на перекрестке улиц Ленина-Назарова города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем HONDA CRV,, в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора на регулируемом перекрестке не пропустил транспортное средство, движущееся во встречном направлении прямо, чем нарушил правила проезда регулируемого перекрестка. Допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21065 под управлением В.А. В результате ДТП пострадала пассажир Е.В., согласно заключению эксперта № 730 причинен легкой тяжести вред её здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рожков В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что он подтверждает все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие Е.В. и В.А. суду пояснили, что они полностью подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе, претензий к Рожкову В.В. не имеют, просят суд о снисхождении к Рожкову В.В. при определении вида и размера административного наказания.

Кроме того, вина Рожкова В.В. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 29.10.2011 года (л.д.2), согласно которому 02 сентября 2011 года в 17.15 часов Рожков В.В. на перекрестке улиц Ленина-Назарова города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем HONDA CRV, в нарушение п.1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ при повороте налево на разрешающий сигнал светофора на регулируемом перекрестке не пропустил транспортное средство, движущееся во встречном направлении прямо, чем нарушил правила проезда регулируемого перекрестка. Допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21065 государственный номер Р 685 НС 24 под управлением Михайлова В.А. В результате ДТП пострадала пассажир Косова Е.В., согласно заключению эксперта № 730 причинен легкой тяжести вред здоровью;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» Корсакова Е.В., согласно которому, 02.09.2011 года в 18 часов 00 минут в ДЧ МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение из ССМП о том, что 02.09.2011 года в ССМП обратилась Е.В. Диагноз: ушиб правой половины грудной клетки, трест синдром. ДТП на перекрестке улиц Назарова-Ленина (л.д.10);

- рапортом дежурного МО МВД России «Назаровский» Якушева Н.И., согласно которому 02.09.2011 года в 23 час. 10 мин. в ДЧ МО МВД РФ «Назаровский» поступило сообщение из Назаровской ЦРБ о том, что 02.09.2011 года в Назаровскую ЦРБ обратилась Е.В. Диагноз: СГМ, ушиб грудной стенки справа, ДТП в г.Ачинске (л.д.30);

- заключением эксперта № 730 от 20 октября 2011 года, согласно которому у потерпевшей Е.В. выявлено повреждение в виде автодорожной политравмы – ЗЧМТ включающей в себя кровоподтек на волосистой части головы и сотрясение головного мозга. Автодорожная политравма сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, и, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 года п. 8.1 по указанному признаку, согласно правилам «определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года п. 4в) квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.37-38);

- объяснением В.А., согласно которому 02.09.2011 года он управлял автомобилем ВАЗ 21065 и двигался по ул.Ленина со стороны микрорайона Авиатор в сторону старого центра. На перекрестке ул. Ленина-Назарова произошло столкновение с автомобилем Хонда, который двигался со стороны старого центра и на перекрестке ул.Ленина-Назарова поворачивал налево. Он ехал прямо по перекрестку, а автомобиль Хонда не пропустил его (л.д.20);

- объяснением В.В., согласно, которому, 02.09.2011 года он управлял автомобилем Хонда CR-V г и двигался по ул.Ленина со стороны старого центра в сторону микрорайона Авиатор. На перекрестке улиц Ленина-Назарова он остановился с включенным левым поворотом, пропуская встречные транспортные средства. По встречной полосе в крайнем левом ряду двигался автомобиль с включенным левым поворотом, правая полоса была свободна, он начал движение, поворачивая налево. Второй участник ДТП выехал из левого в правый ряд, произошло столкновение. В его автомобиле находились отец и сестра (л.д.21);

- объяснением В.Ф., согласно которому он двигался на автомобиле Хонда CR-V, которым управлял его сын Рожков В.В. и сидел на переднем пассажирском сиденье, на заднем сиденье находилась его дочь. На перекрестке ул.Ленина-Назарова сын остановился пропуская встречные машины, чтобы повернуть налево. Во встречном крайнем ряду остановилась машина с включенным левым поворотом. Сын, убедившись в отсутствии встречного движения начал совершать поворот. Внезапно из-за стоящего в левом встречном ряду выехал в правый ряд автомобиль ВАЗ 2106. Сын прибавил газ, но не успел закончить маневр, удар пришелся в заднее колесо машины (л.д.22);

- объяснением Л.М., согласно которому 02.09.2011 года она и ее муж ехали на автомобиле ВАЗ 2106 по ул.Ленина в сторону старого центра. На перекрестке улиц Ленина-Назарова в попутном направлении остановился автомобиль с левым поворотом. По ул.Ленина со стороны старого центра во встречном направлении ехал автомобиль Хонда, который поворачивал налево на улицу Назарова. Данный автомобиль не пропустил их автомобиль и приступил к повороту, в результате чего произошло столкновение (л.д.24);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11,12), схемой места ДТП (л.д.13) и фототаблицей (л.д.14,15).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия Рожкова В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рожкова В.В., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рожкова В.В., судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также мнение потерпевших, просивших суд о снисхождении к правонарушителю, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рожкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф перечислить: р/сч 40101810600000010001 код 18811630000010000140 ИНН 2466050868 КПП 246601001 ОКАТО 04403000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК 040407001 получатель УФК по красноярскому краю /Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю/.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-дней со дня получения копии настоящего постановления через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов