№ 5-262 (11)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Ачинск, ул. Назарова 28 «Б» 16 декабря 2011 г.

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Черкашина, поступивший из МО МВД РФ «Ачинский»,

У С Т А Н О В И Л:

07.12.2011 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Черкашина Ильи Владимировича по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

07.12.2011 г. определением заместителя начальника МО МВД РФ «Ачинский» Е.Г. Киселева указанный материал передан по подведомственности в Ачинский городской суд Красноярского края для принятия решения.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Определение о передаче дела об административном правонарушении выносится в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ и должно отвечать требованиям статьи 29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения, на что указано в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 и 25 марта 2009 г. "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года". Однако в данном определении отсутствуют основания передачи дела в Ачинский городской суд Красноярского края.

Материал по делу об административном правонарушении в отношении Черкашина И.В. в соответствии с. ч. 3 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит направлению на рассмотрение по подсудности, по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края.

Исходя из представленных материалов дела, Черкашину И.В. вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материалов следует, что административного расследования не проводилось, поскольку отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Кроме того, из материалов дела усматривается, что протокол составлен по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в рамках которых проводилось исследование предметов правонарушения, что не может быть квалифицировано как проведение административного расследования по смыслу положений ст. 28.7 КоАП РФ.

Санкция статьи, вмененной правонарушителю, не предусматривает выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности, поэтому дело об административном правонарушении в отношении Черкашина И.В. необходимо передать для рассмотрения по подсудности – мировому судье судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении за № 5-262 (2011) в отношении Черкашина привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подсудности – мировому судье судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: А.Ю. Хлюпин