№ 5-7(2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 17 января 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

с участием потерпевшей В. С.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Скворцова

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов Ю.А. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

16.09.2011 г. в 06 ч. 20 мин. Скворцов Ю.А., управляя автомобилем, на ул. Манкевича г. Ачинска Красноярского края в районе д., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, при возникновении опасности для движения в виде пешехода переходившего проезжую часть, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, допустил наезд на пешехода В. С.В. В результате допущенных нарушений при наезде пешеходу В. С.В. было причинено телесное повреждение в виде автодорожной политравмы с раной в области лба, ссадинами на волосистой части головы, на кистях рук, а на момент обследования у нее дополнительно имелись рубцы 1 пальце правой стопы, явившиеся следствием заживления ран указанной локализации, которое в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья, не превышающего 21 суток, квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание Скворцов Ю.А. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признает полностью. С учётом изложенного, в соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП Р, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Скворцова Ю.А.

Потерпевшая В. С.В. в судебном заседании пояснила, что подтверждает в полном объёме обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснила, что в рассматриваемом случае медленным шагом в указанном месте стала переходить проезжую часть дороги, при этом ни слева, ни справа транспортных средств не было. Примерно на середине проезжей части видела, что с автостоянки стал выезжать автомобиль, но он находился на расстоянии около 200-300 метров, в связи с чем, она продолжила движение. Не доходя примерно шаг до конца проезжей части она неожиданно почувствовала удар и в дальнейшем очнулась только когда рядом находилась женщина с собакой. Со слов женщины она была сбита автомобилем, который, не замедляя движения скрылся, при этом указала номер машины. Ей вызвали скорую помощь, и она длительное время проходила лечение, в том числе лечилась стационарно, но вынуждена была раньше окончания лечения выйти на работу в связи с со служебной необходимостью. Позже виновник Скворцов обращался к ней в больнице, возмущаясь по поводу её доводов о виновности в ДТП, звонил в состоянии опьянения после Нового года, пытаясь что-то выяснить по поводу ДТП. До настоящего времени Скворцов не принес извинений, не пытался как-то возместить причиненный ущерб, не принимал участия в расходах на лечение. Просит назначить ему самое строгое наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав потерпевшую, судья приходит к выводу, что вина Скворцова Ю.А. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Вина Скворцова Ю.А. подтверждается письменными объяснениями на стадии проведения расследования самого Скворцова Ю.А., который указал, что допустил наезд на пешехода и не останавливаясь продолжил движение, так как испугался ответственности, письменными объяснениями В. М.А., которая указала, что являлась очевидцем случившегося и видела, что двигающийся со скоростью около 100 км/час автомобиль иностранного производства серого цвета с номером без торможения и снижения скорости ударил женщину, которой оставалось до перехода дороги менее метра. Подтверждается показаниями в судебном заседании потерпевшей В. С.В., протоколом осмотра места ДТП и схемой. исходя из которых на месте наезда были обнаружены следы вещества, похожего на кровь, осколки деталей автомобиля, протоколом осмотра автомобиля Скворцова Ю.А., исходя из которого на автомобиле обнаружены повреждения в виде деформации капота, декоративной накладки капота, правого переднего крыла, крепления правой блок-фары, результатами проведенной судебно-медицинской экспертизы потерпевшей В. С.В.

Место и время правонарушения, указанные в протоколе, не оспариваются сторонами. Помимо изложенных доказательств, вина Скворцова Ю.А. подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников дежурной части МО МВД РФ «Ачинский» о сообщении из медицинского учреждения о доставлении В. с телесными повреждениями, рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах установления и задержания автомобиля под управлениям Скворцова Ю.А., у которого выявлены признаки опьянения, копиями протоколом об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, сведениями о водителе и транспортном средстве. участвовавших в ДТП.

В материалах дела имеется заключение эксперта № 1999 от 14.11.2011 г., согласно которого у потерпевшей выявлены повреждения в виде автодорожной политравмы с раной в области лба, ссадинами на волосистой части головы, на кистях рук, а на момент обследования у нее дополнительно имелись рубцы 1 пальце правой стопы, явившиеся следствием заживления ран указанной локализации, которое в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья, не превышающего 21 суток, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Сам Скворцов Ю.А. в ходе проведения административного расследования не оспаривал вины в совершении правонарушения и указал, что допустил, управляя транспортным средством, наезд на пешехода и скрылся с места ДТП.

Исходя из исследованных доказательств, в частности показаний самого Скворцова, показаний потерпевшей, письменных объяснений свидетеля, протокола осмотра места происшествия и схемы на рассматриваемом участке дороги отсутствуют видимые препятствий, ограничивающие видимость для водителя. Кроме того, исходя из исследованных доказательств, пешеход к моменту наезда завершала переход проезжей части, в связи с чем, момент возникновения опасности для водителя возник в момент начала перехода проезжей части пешеходом и с такого момента воитель Скворцов Ю.А. имел заблаговременно реальную возможность путем применения торможения избежать наезда. Указанное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетеля, которая пояснила, что водитель автомобиля не принимал мер к снижению скорости перед наездом.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные Скворцовым Ю.А. нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей В. С.В.

Судья квалифицирует действия Скворцова Ю.А. по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Определяя вид и меру наказания Скворцову Ю.А., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывает мнение потерпевшей, учитывает данные о личности Скворцова Ю.А., инвалидность последнего, признание вины, то, что правонарушение совершено им в короткий промежуток времени после совершения ранее однородных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Скворцова Ю.А. судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Скворцова Ю.А., судьёй не установлено.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Коршунову С.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Скворцова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение Скворцова Ю.А. хранить в ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» в течение срока исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Хлюпин