№ 5-6(2012)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 17 января 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Капищенко А.А.,

потерпевшего С. А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Капищенко

У С Т А Н О В И Л:

Капищенко А.А. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

28.08.2011 г. в 00 час. 15 мин. Капищенко А.А., управляя автомобилем в районе строения 1 квартала Южной промзоны г. Ачинска КПП 6, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, не учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, создал опасности для движения, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие. В результате допущенных Капищенко А.А. нарушений в ходе дорожно-транспортного происшествия пассажиру С. А.В., были причинены телесные повреждения в виде автодорожной политравмы с переломом левой лучевой кости в типичном месте, с раной в правой височной области, раной в области левой ушной раковины, с осадненными ранами на лице, которое по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Капищенко А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что ранее употребив на рыбалке незначительное количество пива, не справился с управлением автомобиля и допустил съезд с дороги. В дальнейшем присутствующими на месте знакомыми была оказана помощь.

Потерпевший С.А.В. пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе изложены верно, считает виновным в ДТП Капищенко А.А., просит назначить нестрогое наказание, с ним примирились, претензий к нему с учетом дружеских отношений не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что вина Капищенко А.А. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении нашла своё полное подтверждение.

Вина Капищенко А.А. подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании, показаниями в судебном заседании потерпевшего С. А.В., протоколом осмотра места ДТП, схемой к нему, фотографиями с места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением СМЭ потерпевшего и Капищенко А.А. Место и время правонарушения, указанные в протоколе, не оспариваются сторонами.

Исходя из исследованных протокола осмотра места ДТП схемы ДТП, фотографий, показаний Капищенко и С. несоблюдение Капищенко А.А. скоростного режима и с учётом своевременного не снижения скорости в рамках плохой видимости был допущен съезд с дороги с наездом на препятствие, что и стало причиной ДТП и причинения вреда здоровью С. А.В.

Помимо изложенных доказательств, вина Капищенко А.А. подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортами оперативного дежурного МУВД «Ачинское», заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего и Капищенко А.А., копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В материалах дела имеется заключение эксперта № 2257 от 8.12.2011 г. согласно которого у потерпевшего было выявлено телесное повреждение в виде в виде автодорожной политравмы с переломом левой лучевой кости в типичном месте, с раной в правой височной области, раной в области левой ушной раковины, с осадненными ранами на лице, которое по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Характер телесных повреждений, их тяжесть не оспариваются сторонами и подтверждаются соответствующим заключением.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные Капищенко А.А. нарушения правил дорожного движения при описанных выше обстоятельствах находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений.

Судья квалифицирует действия Капищенко А.А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Капищенко А.А., судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Капищенко А.А. судья учитывает полное признание вины.

Определяя вид и меру наказания Капищенко А.А., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывает мнение потерпевшего, учитывает данные о личности Капищенко А.А., наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Капищенко А.А. за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Капищенко виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход получателя: КБК 18811630000010000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю), р/с 40101810600000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКАТО 04403000000.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Хлюпин