административное дело



Материал № 5-42/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и материалов к нему

город Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 «Б» 29 марта 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В. рассмотрев при подготовке материал об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Ачинск», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ООО «Аэропорт «Ачинск».

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. В соответствии с частью 4.1 данной статьи, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Из анализа данной нормы следует, что протокол составляется в присутствии физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что протокол № 07/13юл/36 от 27.02.2012 года об административном правонарушении составлен в отсутствии законного представителя юридического лица ООО «Аэропорт «Ачинск». Протокол составлен при участии инженера ГСМ Полякова В.С. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что инженер ГСМ Поляков В.С. является законным представителем юридического лица, в отношении которого составлен протокол. Доверенность, выданная директором ООО «Аэропорт «Ачинск» не наделяет его полномочиями законного представителя юридического лица. Согласно доверенности, Поляков В.С. не наделен правом принимать участие как законный представитель юридического лица или его защитник в составлении протокола, он не мог быть ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, не мог представлять объяснения и замечания по содержанию протокола.

Таким образом, при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении было нарушено право на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу - ООО «Аэропорт «Ачинск».

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, который составил протокол.

В данном случае не представляется возможным восполнить при рассмотрении дела судом вышеуказанный существенный недостаток, допущенный при составлении протокола, в связи с чем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ООО «Аэропорт «Ачинск» и материал к нему, необходимо возвратить должностному лицу.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Ачинск», и материал к нему, возвратить руководителю Енисейского управления Ростехнадзора.

Судья В.В.Антипов