№ 5-48(2012) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 04 апреля 2012 года Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., при секретаре Локтишевой М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Абрамова С.М., потерпевшего В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Абрамова С.М. У С Т А Н О В И Л: Абрамов С.М. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах. 03.03.2012 г. в 15 ч. 35 мин. Абрамов С.М., управляя автомобилем «Тойота Карина», на перекрестке ул. Алтайская – ул.2-ая Омская г. Ачинска, в нарушении п.п. 1.5, 8.6, 13.9 ПДД РФ на перекрестке не равнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги (улицы 2-ой Омской), не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и осуществил поворот налево с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем БМВ 5201,, под управлением водителя В.Ю. В результате допущенных Абрамовым С.М. нарушений ПДД при столкновении водителю В.Ю. были причинены телесное повреждение в виде разрыва наружной связки в правом голеностопном суставе, которое по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью. В судебном заседании Абрамов С.М. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив что управляя автомобилем двигался по улице 2-ой Омской и намеревался повернуть налево, остановился, потом начал движение, однако не заметил движущийся слева автомобиль и произошло столкновение. К моменту столкновения уже практически выровнял автомобиль параллельно осевой линии дороги. Просит назначить наказание в виде штрафа, не применяя наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Потерпевший В.Ю. в судебном заседании также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что управляя автомобилем двигался по улице Алтайской со скоростью около 45 км\час и в это время неожиданно справа со второстепенной дороги на улицу Алтайскую стал поворачивать автомобиль второго участника. С учётом неожиданности маневра он подал звуковой сигнал, начал тормозить и также начал маневрировать влево, но не удалось избежать столкновения. Столкновение произошло правой передней частью его автомобиля и передней частью автомобиля второго участника. При столкновении получил повреждение в области стопы, ударился головой. В дальнейшем проходил амбулаторное лечение. Не настаивает на строгом наказании. Потерпевшая Т.В., представитель ГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено. от Т.В. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии. Исследовав представленные материалы дела, выслушав потерпевших, судья приходит к выводу, что вина Абрамова С.М. в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение. Вина Абрамова С.М. подтверждается письменными объяснениями на стадии проведения расследования самого Абрамова С.М., потерпевшего В.Ю., очевидца А.Г., схемой ДТП, фототаблицей, справкой о ДТП. Место и время правонарушения, указанные в протоколе, не оспариваются сторонами. Помимо изложенных доказательств, вина Абрамова С.М. подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и ГИБДД, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего. Согласно заключению эксперта № 574 от 20.03.2012 г., у потерпевшего В.Ю. выявлены повреждения в виде разрыва наружной связки в правом голеностопном суставе, которое по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью. Исходя из схемы места ДТП и фототаблицы, столкновение транспортных средств произошло в районе перекрестка улиц Алтайской и 2-ой Омской и место столкновения расположено на полосе движения автомобиля под управлением В.Ю., что свидетельствует о нарушении указанных пунктов правил водителем Абрамовым С.М. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные Абрамовым С.М. нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему В.Ю. Судья квалифицирует действия Абрамова С.М. по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим ответственность В.Ю., судья признает повторное совершение однородного правонарушения, в связи с тем, что тот ранее был привлечен к ответственности за правонарушение по главе 12 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Абрамова С.М., судья учитывает признание вины в совершении правонарушения. Определяя вид и меру наказания Абрамову С.М., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, учитывает мнение потерпевшего о нестрогом наказании. С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Абрамову С.М. наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Абрамова С.М., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей. Штраф подлежит перечислению в доход получателя: КБК 18811630000010000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю), р/с 401018106000000100001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКАТО 04403000000. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд. Судья А.Ю. Хлюпин