№5-55/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, г. Ачинск,

ул. Назарова 28 Б 24 апреля 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гененко В.В.,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2012 года в 23 часов 40 минут Гененко В.В., на улице 1-я Мазульская дом города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем Тойота-Камри, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, двигаясь задним ходом, не убедился, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости должен был прибегнуть к помощи других лиц; допустил наезд на пешехода С.В., которому согласно заключению эксперта № 638 причинен легкий вред здоровью.

Гененко В.В., уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевший С.В., уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к Гененко В.В. не имеет, при назначении наказания полагается на усмотрение суда. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Вина Гененко В.В. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 09.04.2012 года (л.д.2), согласно которому Гененко В.В. 16 марта 2012 года в 23 часа 40 минут на улице 1-я Мазульская города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем Тойота-Камри, в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ двигаясь задним ходом, не убедился, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости должен был прибегнуть к помощи других лиц; допустил наезд на пешехода С.В., которому согласно заключению эксперта № 638 причинен легкий вред здоровью (л.д.2);

- рапортом ИИАЗ ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Десненко Ю.И., согласно которому 16.03.2012 года в 23 час. 40 мин. на ул. 1-я Мазульская, д. г.Ачинска имел место наезд на пешехода С.В. автомобилем Тойота Камри под управлением Гененко В.В. (л.д.5);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» Манзюк В.В., согласно которому 17.03.2012 года в 09 час. 50 мин. в ДЧ МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение из АЦРБ о том, что 17.03.2012 года в ЦРБ обратился С.В., диагноз: ушиб правого коленного сустава, 16.03.2012 года ДТП на ул. 1-я Мазульская был сбит автомобилем Тойота (л.д.8);

- объяснениями Гененко В.В., согласно которым 16.03.2012 года в 23 час. 40 мин. он управлял автомобилем Тойота Камри и двигался задним ходом по двору, чтобы выехать и не заметил человека, было темное время суток (л.д.9);

- заключением эксперта № 638 от 02.04.2012 года, согласно которому у потерпевшего С.В. выявлено повреждение в виде ушиба правого коленного сустава с гемартрозом правого коленного сустава. Ушиб правого коленного сустава с гемартрозом правого коленного сустава сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 года п. 8.1 по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года п. 4в) квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.25);

- схемой ДТП (л.д.6) справкой о ДТП (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.17,18), фототаблицей (л.д.23).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия Гененко В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гененко В.В. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гененко В.В., судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гененко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф перечислить: р/сч 40101810600000010001 КБК 18811630020016000140 ИНН 2466050868 КПП 246601001 ОКАТО 04403000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК 040407001 получатель УФК по Красноярскому краю /Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю/.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов