Дело № 5- 97(2012)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск, ул. Назарова 28, «б» 29 мая 2012 года

Судья Ачинского городского суда Хлюпин А.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Бафаева Н.Р.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

гражданина республики Узбекистан Бафаева

УСТАНОВИЛ:

10.05.2012 г. в вечернее время, точное время не установлено Бафаев Н.Р., являющийся гражданином иностранного государства – р. Узбекистан, находясь у себя дома по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Мира, д., кв., потребил наркотическое средство – марихуану, без назначения врача путем курения.

Бафаев Н.Р., в судебном заседании не оспаривал вины в совершении правонарушения, пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время по указанному адресу употребил наркотическое средство – марихуану, без назначения врача, путем курения и в отношении него было проведено медицинское освидетельствование, установившее факт употребления каннабиоидов. О незаконности таких действий было известно, приобрел наркотическое средство путем сбора частей растения конопли. В г. Ачинске проживает с семьёй, взрослыми детьми, внуками. Родственники являются гражданами Узбекистана, в Узбекистане нет жилья и социальных связей. Просит не назначать наказание в виде выдворения за пределы РФ. Имеет собственные денежные средства для оплаты штрафов.

Совершение правонарушения при вышеописанных в постановлении обстоятельствах не оспаривается Бафаевым Н.Р. объективно подтверждается его пояснениями в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5-6), и письменным объяснением (л.д. 8), рапортом оперуполномоченного Ачинского МРО Якк В.П. от 28.05.2012 года (л.д. 8), протоколом доставления (л.д. 3); протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Бафаева Н.Р. установлен факт потребления каннабиоидов (л.д. 4), копией справки о результатах химико-токсикологического исследования образцов мочи Бафаева.

Вина Бафаева Н.Р. в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранным гражданином, доказана материалами дела.

Судья квалифицирует действия Бафаева Н.Р. по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, иностранным гражданином.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бафаева Н.Р., судьей не установлено, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание в полном объёме своей вины в совершении правонарушения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает сведения о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Также судья учитывает, что Бафаев Н.Р. в настоящее время с учётом невыезда в установленные сроки из РФ находится в РФ с нарушением положений ст.5 Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также учитывает, что санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено безусловное применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. С учётом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

С учётом вышеизложенных сведений с учётом того, что в деле отсутствуют данные, свидетельствующие об уклонении ранее Бафаева от исполнения наказаний, назначаемых по постановлениям административных органов, с учётом данных о проживании в г. Ачинске на данный момент близких родственников – супруги и детей, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде выдворения за пределы РФ с контролируемым самостоятельным выездом.

Оснований для помещения Бафаева Н.Р. в специальный приёмник и принудительного выдворения за пределы РФ судья не усматривает.

Руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина республики Узбекистан Бафаева, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.Ю. Хлюпин