город Ачинск, улица Назарова 28 «Б» 06 июня 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - индивидуального предпринимателя Мамедова П.Р.,

заместителя начальника отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе Соловьева В.Н.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя:

Мамедова

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Мамедов П.Р. 04.06.2012 г. в 17-00 часов, в нарушение положений ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по месту осуществления предпринимательской деятельности в связи с осуществлением такой деятельности в павильоне «Чебуречная», расположенном по адресу: г. Ачинск, ул. Мира, возле Детского больничного комплекса, допустил на основании устного договора привлечение к трудовой деятельности в качестве продавца иностранного гражданина - гражданку республики Узбекистан О. Д.К. не имеющую на то, предусмотренного ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешения на работу.

Мамедов П.Р. в судебном заседании вину в совершении правонарушения при вышеописанных обстоятельствах признал полностью, указав, что ситуация, связанная с привлечением к труду Орзикуловой была временной в связи с отсутствием на тот момент продавца, и он пошел навстречу Орзикуловой с учётом её тяжелого материального положения. Просит не применять к нему с учётом тяжелого материального положения наказание в виде штрафа.

Представитель отдела ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе – заместитель начальника отдела Соловьев В.Н. в судебном заседании пояснил, что полагает доказанным факт правонарушения, и назначение вида и размера наказания оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы Мамедова П.Р. судья приходит к выводам, что вина Мамедова П.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

Вина Мамедова П.Р. подтверждается его показаниями в судебном заседании, исходя из которых последним не оспаривается факт привлечения к труду О. Д.К. письменными показаниями свидетеля О. Д.К., пояснившей, что на основании устного соглашения с ИП Мамедовым работала продавцом в павильоне по вышеуказанному адресу (л.д.11-12), письменными показаниями свидетеля Ш. О.А., подтвердившей факт реализации О. Д.К. за деньги беляша по указанному адресу 04.06.2012 года (л.д.13).

В ходе судебного заседания установлено, что Мамедов П.Р. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д. 16) и свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ (л.д. 15).

Согласно примечаниям к ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Согласно примечаниям к ст. 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы (главы 18 КоАП РФ), лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

С учётом изложенного, судья квалифицирует действия Мамедова П.Р. по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В качестве смягчающих административную ответственность Мамедова П.Р. обстоятельств судья учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного, учитывая данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, учитывая характер совершенного правонарушения, материальное положение виновного, судья приходит к выводу, что Мамедову П.Р. необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя по месту осуществления такой деятельности по адресу: г. Ачинск, ул. Мира в 57 метрах на север от строения 17 по пр-ту Лапенкова возле Детского больничного комплекса, павильон «Чебуречная».

Руководствуясь ч. 1 ст. 18.15, ч.1 ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Мамедова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя по месту её осуществления в отдельно стоящем павильоне «Чебуречная» по адресу: г. Ачинск, ул. Мира в метрах на север от строения по пр-ту Лапенкова на срок 40 (сорок ) дней.

Принять меры в виде опечатывания помещения, в котором располагается павильон «Чебуречная» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Мира в метрах на север от строения по пр-ту Лапенкова.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Судья А.Ю. Хлюпин