№ 5-109(2012)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 02 июля 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Елфимова

У С Т А Н О В И Л:

Елфимов Э.С. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

06.05.2012 г. в 13 ч. 40 мин. Елфимов Э.С., управляя автомобилем, и двигаясь по улице Индустриальной с поворотом направо на улицу Строителей на перекрестке ул. Строителей и Индустриальной г. Ачинска Красноярского края, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги, в нарушении требований дорожного знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении автомобилю, под управлением К. Е.Н., движущемуся по главной дороге по улице Строителей и, допустил с ней столкновение. В результате допущенных Елфимовым Э.С. нарушений ПДД при столкновении пассажиру автомобиля З. О.Ю. были причинены телесные повреждение в виде автодорожной политравмы с ушибами мягких тканей головы и грудной клетки с переломом 5 ребра слева, которое по признаку длительности расстройства здоровья на срок до 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Елфимов Э.С. и потерпевшая З. О.Ю. не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от последних поступили ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии его отсутствии, Елфимов Э.С. вину признает полностью, потерпевшая и Елфимов Э.С. просят назначить наказание в виде штрафа.

Заинтересованные лица К. Е.Н.и К. А.М. в судебное заседание не явились, последним по известному месту жительства заказной корреспонденцией направлены уведомления о месте и времени судебного заседания, однако письма возвращены по истечении срока хранения на почте, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Елфимова Э.С. в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.

Вина Елфимова Э.С. подтверждается письменными объяснениями на стадии проведения расследования самого Елфимова Э.С., потерпевшей З. О.Ю., заинтересованных лиц К. Е.Н., К. А.М., протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, фотографиями с места ДТП, справкой о ДТП. Место и время правонарушения, указанные в протоколе, не оспариваются сторонами. Помимо изложенных доказательств, вина Елфимова Э.С. подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и справками об обращении за медицинской помощью ГИБДД, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей.

Согласно заключению эксперта № 1133 от 23.05.2012 г., у потерпевшей З. О.Ю. выявлено повреждение в виде автодорожной политравмы с ушибами мягких тканей головы и грудной клетки с переломом 5 ребра слева, которое по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью.

Исходя из схемы места ДТП, протокола осмотра места происшествия столкновение транспортных средств произошло в пределах перекрестка улиц Строителей и Индустриальной и место столкновения расположено на полосе движения автомобиля под управлением К. Е.Н., при этом перед пересечением с улицей Строителей по направлению движения автомобиля под управлением Елфимова Э.С. расположен дорожный знак 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ, что свидетельствует о том, что Елфимовым Э.С. не были выполнены требования указанного знака, не было предоставлено преимущество в движении другому автомобилю, при этом была создана опасность с последующим столкновением, в ходе которого потерпевшая получила телесное повреждение.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные Елфимовым Э.С. нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей З. О.Ю.

Судья квалифицирует действия Елфимова Э.С. по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Елфимова Э.С., судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Елфимова Е.С. судья учитывает полное признание вины в совершении правонарушения.

Определяя вид и меру наказания Елфимову Э.С. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, учитывает мнение потерпевшей о нестрогом наказании.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Елфимову Э.С. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Елфимова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход получателя: КБК 18811630000010000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю), р/с 401018106000000100001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКАТО 04403000000.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Хлюпин