№ 5-106(2012)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 03 июля 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Лоскутникова

У С Т А Н О В И Л:

Лоскутников С.В. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

18.02.2012 г. в 17 час. 50 мин. Лоскутников С.В., управляя автомобилем регион, на ул. Дружбы Народов г. Ачинска Красноярского края, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные условия в частности видимость в направлении движения при возникновении опасности в виде пешехода и стоящего транспортного средства, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода Т.Е.А. и наезд на стоящий автомобиль. В результате допущенных Лоскутниковым С.В. нарушений ПДД РФ в ходе дорожно-транспортного происшествия пешеходу Т. Е.А. были причинено телесное повреждение в виде автодорожной политравмы со сдавлением мягких тканей нижних конечностей с кровоподтеками, с массивной межмышечной гематомой правой голени, которое по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Лоскутников С.В. не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу ему направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела, однако с указанного адреса поступил возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения, а ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с чем, судья полагает возможным, в силу положений ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Т. Е.А., заинтересованное лицо Т. В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии и назначить строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Лоскутникова С.В. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении нашла своё полное подтверждение.

Вина Лоскутникова С.В. подтверждается его письменными объяснениями, данными в ходе проведения административного расследования, письменными показаниями потерпевшей Т. Е.А. Кроме того, вина Лоскутникова С.В. подтверждается протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, исходя из которых наезд имел место на прямом участке дороги в пределах населенного пункта при отсутствии ограничений видимости и при наличии гололеда на проезжей части, справкой о ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, рапортами оперативного дежурного МО МВД РФ «Ачинский», справками об обращении потерпевшей за медицинской помощью. Место и время правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривались в ходе административного расследования сторонами.

В материалах дела имеется заключение эксперта № 1066 от 24.05.2012 г., согласно которого потерпевшей было причинено телесное повреждение в виде автодорожной политравмы со сдавлением мягких тканей нижних конечностей с кровоподтеками, с массивной межмышечной гематомой правой голени, которое по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Характер телесных повреждений, их тяжесть не оспариваются сторонами и подтверждаются соответствующим заключением.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные Лоскутниковым С.В. нарушения правил дорожного движения при описанных выше обстоятельствах находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений Т. Е.А.

Судья квалифицирует действия Лоскутникова С.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Лоскутникова С.В., судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лоскутникова С.В., судья учитывает полное признание вины.

Определяя вид и меру наказания Лоскутникова С.В., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывает мнение потерпевшей, учитывает данные о личности Лоскутникова С.В., наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, с учётом грубого нарушения положений ПДД, привлечения ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, связанное с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Лоскутникова С.В. за совершенное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лоскутникова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Водительское удостоверение Лоскутникова С.В. хранить в ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» в течение срока исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Хлюпин