5-114(2012)



№ 5-114(2012)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 10 июля 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Изотова Н.Н.,

потерпевших В. А.А.. К. Г.А., К. О.Н., В. Н.Е.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Изотова

У С Т А Н О В И Л:

Изотов Н.Н. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим при следующих обстоятельствах.

28.03.2012 г. около 16 часов 30 минут Изотов Н.Н., управляя автомобилем, 19 регион, на 16 километре автодороги Ачинск-Назарово, в нарушение п.п. 1.4, 1.5, 9.1, 11.1 ПДД РФ, перед началом маневра обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую собирается выехать, свободна и в процессе обгона не создаст опасности для движения другим участникам дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем, под управлением водителя В. А.А. В результате допущенных Изотовым Н.Н. нарушений ПДД РФ при столкновении пассажиру автомобиля, К.Г.А. было причинено телесное повреждение в виде автодорожной политравмы с открытым оскольчатым внутрисуставным переломом левого надколенника, ранами в области коленных суставов, которое по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, а водителю такого автомобиля В. А.А. было причинено телесное повреждение в виде автодорожной политравмы с закрытым переломом правого надколенника с гемартрозом правого коленного сустава, с кровоизлиянием в мягкие ткани сустава, которое по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести

В судебном заседании Изотов Н.Н. пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью. В рассматриваемом случае, управляя принадлежащим на праве собственности автомобилем, двигался в направлении г. Ачинска со скоростью около 90 километров в час, и стал совершать маневр обгона автомобиля Камаз с прицепом с выездом на полосу встречного движения при этом видел, что навстречу движется автомобиль второго участника, однако полагал, что сможет завершить маневр обгона, не создав помех встречному автомобилю. Осознал невозможность завершения маневра обгона находясь примерно на уровне середины длинны автопоезда обгоняемого автомобиля Камаз. Далее стал притормаживать и автомобиль стал терять управление, при этом попытался уклониться от столкновения влево, но столкновения избежать не удалось. Столкновение имело место в непосредственной близости от левой обочины на полосе движения встречного автомобиля. Просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, раскаивается в содеянном.

Потерпевшие В.А.А., К.Г.А., К. О.Н. в судебном заседании просили признать Изотова Н.Н. виновным в совершении правонарушения, подтвердив обстоятельства ДТП, изложенные Изотовым Н.Н., при этом потерпевшая К. Г.А. указала, что не заметила, чтобы второй участник принимал меры к торможению, а видела только, что тот уклоняется маневром влево от столкновения. Потерпевшая В.Н.Е. пояснила, что не являлась очевидцем случившегося и знает о ДТП со слов супруга В. А.А. Потерпевшие просили применить в связи с характером нарушения строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский», надлежащем образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав доводы участников процесса и показаний лица. привлекаемого к ответственности, судья приходит к выводу, что вина Изотова Н.Н. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

Вина Изотова Н.Н. подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании, показаниями потерпевших в судебном заседании, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, фотографиями с места ДТП, справкой о ДТП, исходя из которых столкновение имело место на полосе движения автомобиля под управлением В. А.А. в непосредственной близости от правой обочине исходя из направления движения автомобиля под управлением В. при близком к лобовому взаимодействии. заключением судебно-медицинских экспертиз потерпевших В.А.А., К. Г.А., К. О.Н., рапортами оперативного дежурного МО МВД РФ «Ачинский», справками об обращении за медицинской помощью. Место и время правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривались в ходе административного расследования сторонами.

В материалах дела имеется заключение эксперта № 1068 от 23.05.2012 г., согласно которого потерпевшему В. А.А. были причинены повреждения в виде автодорожной политравмы с закрытым переломом правого надколенника с гемартрозом правого коленного сустава, с кровоизлиянием в мягкие ткани сустава, которое по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Характер телесных повреждений, их тяжесть не оспариваются сторонами и подтверждаются соответствующим заключением.

В материалах дела имеется заключение эксперта № 1125 от 23.05.2012 г., согласно которого потерпевшей К. Г.А. были причинены повреждения в виде автодорожной политравмы с открытым оскольчатым внутрисуставным переломом левого надколенника, ранами в области коленных суставов, которое по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Характер телесных повреждений, их тяжесть не оспариваются сторонами и подтверждаются соответствующим заключением.

Исходя из протокола осмотра места происшествия и схемы места ДТП, фотографий с места ДТП столкновение автомобилей имело место в непосредственной близости от левого края проезжей части дороги по отношению к направлению движения автомобиля под управлением Изотова Н.Н. на полосе движения автомобиля под управлением В. А.А. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенное Изотовым Н.Н. нарушение, выразившееся в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в ходе маневра обгона, соединенное с созданием опасности для движения встречного автомобиля, повлекшее столкновение находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшим.

Судья квалифицирует действия Изотова Н.Н. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Изотова Н.Н., с учетом привлечения ранее к ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Изотова Н.Н., судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая сведения о личности виновного, характер и опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, мнения потерпевших, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Изотова Н.Н. за совершенное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортным средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Изотова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Водительское удостоверение Изотова Н.Н. хранить в ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» в течение срока исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Хлюпин