№5-124/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, город Ачинск,

улица Назарова 28 Б 09 августа 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плетнева Д.В.,

потерпевшего М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Плетнева Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2012 года в 00 часов 30 минут Плетнев Д.В., на улице Кирова города Ачинска в районе дома 106, управляя автомобилем ВАЗ 21099,, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие. В результате ДТП пострадал пассажир М.В., которому согласно заключению эксперта № 1201 причинен легкий вред здоровью.

Плетнев Д.В. вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения не признал полностью и пояснил, что автомобилем управлял не он, а М.В. Он (Плетнев Д.В.) в результате дорожно-транспортного происшествия получил более серьезные повреждения, чем М.В., который и должен нести ответственность. Давая объяснения после ДТП, он себя говорил, назвавшись водителем, так как был пьян и находился в шоковом состоянии.

Потерпевший М.В. полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В вопросе о размере и виде наказания Плетневу Д.В. полагается на усмотрение суда. Пояснил суду, что он был пассажиром автомобиля, при этом был пристегнут ремнем безопасности. Автомобилем управлял Плетнев Д.В.

Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Вина Плетнева Д.В. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 14.07.2012 года (л.д.2), согласно которому Плетнев Д.В. 31 мая 2012 года в 00 часов 30 минут, на улице Кирова города Ачинска около дома 106, управляя автомобилем ВАЗ 21099,, в нарушение п. 1.3,1.5,10.1 ПДД двигался со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, не учитывая особенности и состояние транспортного средства, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Допустил съезд с дороги и наезд на препятствие. В результате ДТП пострадал пассажир М.В., которому согласно заключению эксперта № 1201 причинен легкий вред здоровью (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» Селиванова Д.Г., согласно которому 07.06.2012 года в 14 час. 20 мин. в ДЧ МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение из травм. пункта о том, что 07.06.2012 года в травм. пункт обращался Плетнев Д.В. диагноз ушиб левого коленного сустава, 30.05.2012 года ДТП на в Сибгородке (л.д.8);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» Манзюк В.В., согласно которому 31.05.2012 года в 10 час. 35 мин. в ДЧ МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение из АЦРБ о том, что 31.05.2012 года в ЦРБ госпитализирован Плетнев Д.В. диагноз подкапсюльный разрыв правой почки, 31.05.2012 года ДТП на в Сибгородке (л.д.9);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» Федорова Е.В., согласно которому 31 мая 2012 года в 00 часов 55 минут в ДЧ МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение от инспектора ДПС Атмакина С.А. о том, что 31 мая 2012 года автомобиль ВАЗ – 21099 по ул. Кирова наехал на препятствие (л.д.10).

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» Федорова Е.В., согласно которому 31.05.2012 года в 01 час. 20 мин. в ДЧ МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение из АЦРБ о том, что 31.05.2012 года в ЦРБ поступил М.В. диагноз «Резанные раны верхнего века, области носа, осадненные раны правой голени, правого коленного сустава, ушиб грудной клетки», 31.05.2012 года ДТП по ул. Кирова (л.д.11);

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Атмакина С.А., согласно которому 31.05.2012 года в 00 час. 30 мин. на ул. Кирова имел место наезд на препятствие автомобилем ВАЗ 21099, под управлением Плетнева Д.В. (л.д.12);

- заключением эксперта № 1201 от 04.06.2012 года, согласно которому у М.В. выявлено повреждение в виде автодорожной политравмы с резанными ранами в области верхнего века левого глаза, носовой перегородки с переходом на левое крыло носа, ссадины правой голени, правого коленного сустава, ушиб грудной клетки справа со ссадинами. Резаные раны в области верхнего века левого глаза, носовой перегородки с переходом на левое крыло носа сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 года п. 8.1. по указанному признаку согласно правилам «определение тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 г. №522 п. 4В) квалифицируется, как вред здоровья ЛЕГКОЙ ТЯЖЕСТИ (л.д.20-21);

- заключением эксперта № 1398 от 25.06.2012 года, согласно которому у Д.В. выявлено повреждение в виде автодорожной закрытой тупой травмы брюшной полости с подкапсульным разрывом правой почки, которая сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 г. п. 8.1. по указанному признаку согласно правилам «определение тяжести вреда причиненного здоровью человека» ( постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 года п. 4в) квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.23);

- объяснениями Плетнева Д.В., согласно которым 31 мая 2012 года около 00 часов 30 минут он двигался на а/м ВАЗ 21099 по улице Кирова со стороны Сибгородка со скоростью 60-80 км/ч. Не доезжая до перекрестка, не справился с управлением и съехал с дороги в левую сторону, где врезался в столб. Перед управлением автомобилем выпил пиво. В совершенном ДТП считает виновным себя (л.д.16);

- объяснениями М.В., согласно которым 31 мая 2012 года около 00 часов 30 минут он сидел на пассажирском сидении в а/м ВАЗ 21099 под управлением Плетнева Д.В. Ехали по улице Кирова со стороны Сибгородка. Автомобиль увело в столб (л.д.18);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13,14), схемой места ДТП (л.д. 15), фототаблицей (л.д.24-26).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия Плетнева Д.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Плетнева Д.В., судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы Плетнева Д.В. о том, что он не управлял транспортным средством, суд не принимает, так как они полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами, принятыми судом, и расценивает как способ защиты. При производстве административного расследования Плетнев Д.В. давал сотруднику ГИБДД объяснения, согласно которым именно он управлял своим автомобилем в момент ДТП. Кроме того, как следует из заключения судебно-медицинского эксперта, аналогичные пояснения Плетнев Д.В. давал и медицинским работникам при оказании ему медицинской помощи. Кроме того, схему места дорожно-транспортного происшествия Плетнев Д.В. подписал как водитель транспортного средства, а не как его пассажир. При этом потерпевший М.В. с начала административного расследования, последовательно, и сотрудникам ГИБДД и медицинским работникам давал объяснения, что он был пассажиром автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Плетнева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов