Дело № 5-146/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, город Ачинск,

улица Назарова 28 Б 05 сентября 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ и материалы к нему, в отношении индивидуального предпринимателя Жидкова С.С.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Жидков С.С. совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации производственных помещений – павильон «Анастасия», расположенном по адресу: Красноярский край, Тюхтетский район, село Тюхтет, улица Кирова, 55 «В» при следующих обстоятельствах.

05.07.2012 г. с 11-30 до 12-30 часов на объекте - павильоне «Анастасия», расположенном по адресу: Красноярский край, Тюхтетский район, с. Тюхтет, ул. Кирова, 55 «В», обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических тре­бований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зда­ний, сооружений и транспорта, а именно: на момент проверки производственные помещения павильона «Ана­стасия» эксплуатируются без регулярного и постоянного проведения дезин­секционных и дератизационных мероприятий (не представлены документы, подтверждающие проведение работы по дезинсекции и дератизации: договор по проведению работ по профилактической дезинфекции; контрольные об­следования с целью своевременной регистрации фактов наличия членистоно­гих и грызунов, восстановления их численности и степени заселенности ими помещения в апреле, мае, июне 2012 г.; документы, подтверждающие ежеме­сячное проведение работы по дезинсекции и дератизации в апреле, мае, июне 2012 г.), что соответствует требованиям части 1 статьи 24 Федерального за­кона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благопо­лучии населения», п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п. 12.2, п. 12.3 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организаци­ям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продук­тов» (в ред. Изменений № 1, утв. Постановлением Главного государственно­го санитарного врача РФ от 03.05.200 7.г № 26 - СП 2.3.6.2203-07), п. 2.2, п. 5.1, п. 5.2, п. 5.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические тре­бования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п. 4.4 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфек­ционной деятельности».

Жидков С.С., уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Ачинске, уведомленный судом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юрисдикционного органа.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Вина индивидуального предпринимателя Жидкова С.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 05.07.2012 г. с 11-30 до 12-30 часов на объекте - павильоне «Анастасия», расположенном по адресу: Красноярский край, Тюхтетский район, с. Тюхтет, ул. Кирова, 55 «В», обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических тре­бований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зда­ний, сооружений и транспорта, а именно: на момент проверки производственные помещения павильона «Ана­стасия» эксплуатируются без регулярного и постоянного проведения дезин­секционных и дератизационных мероприятий (не представлены документы, подтверждающие проведение работы по дезинсекции и дератизации: договор по проведению работ по профилактической дезинфекции; контрольные об­следования с целью своевременной регистрации фактов наличия членистоно­гих и грызунов, восстановления их численности и степени заселенности ими помещения в апреле, мае, июне 2012 г.; документы, подтверждающие ежеме­сячное проведение работы по дезинсекции и дератизации в апреле, мае, июне 2012 г.), что соответствует требованиям части 1 статьи 24 Федерального за­кона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благопо­лучии населения», п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п. 12.2, п. 12.3 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организаци­ям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продук­тов» (в ред. Изменений № 1, утв. Постановлением Главного государственно­го санитарного врача РФ от 03.05.200 7.г № 26 - СП 2.3.6.2203-07), п. 2.2, п. 5.1, п. 5.2, п. 5.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические тре­бования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п. 4.4 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфек­ционной деятельности» (л.д.60-63);

- протоколом осмотра принадлежащих ИП помещений, который был произведен должностным лицом Роспотребнадзора с участием ИП Жидкова С.С. и понятых (л.д.1-6);

- протоколами о взятии проб (образцов) (л.д.27-32);

- экспертными заключениями (л.д.50-57).

Таким образом, судом установлено, что индивидуальный предприниматель Жидков С.С. виновен в совершении административного правонарушения, и его действия суд квалифицирует по статье 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, сооружений.

При определении размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которым, он ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Жидкова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 14111628000016000140, ИНН 2466127415, КПП 244332001 (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКАТО 04403000000, номер счета получателя 40101810600000010001.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов