№ 5-162(2012)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 26 сентября 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Кручинина И.А.,

потерпевшей В.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Кручинина И.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 6.01.2012 года по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 200 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Кручинин И.А. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

05 июля 2012 г. в 10 час. 05 мин. Кручинин И.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, на перекрестке <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора на регулируемом перекрестке не пропустил транспортное средство, двигающееся во встречном направлении прямо, чем нарушил правила проезда регулируемого перекрестка, допустил столкновение с мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением В.В. В результате допущенных Кручининым И.А. нарушений ПДД РФ при столкновении в ходе дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда В.В. были причинены телесные повреждения в виде автодорожной политравмы с паракапсулярным разрывом, статической блокадой медиального мениска, разрывом ПКС, синовиитом и ссадинами левого коленного сустава, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Кручинин И.А. пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью. В рассматриваемом случае, управляя автомобилем, осуществлял поворот с <адрес> на <адрес> налево, при этом в центре перекрестка пропускал движущиеся прямо по <адрес> автомобили, после чего не увидев иных транспортных средств, в том числе мопед под управлением потерпевшей. На месте случившегося прохожие помогли потерпевшей, подложили ей покрывало под голову, после чего кто-то вызвал скорую помощь.

Потерпевшая В.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что двигалась до случившегося в правой полосе по <адрес> прямо и перед перекрестком с <адрес> примерно за 6-7 метров увидел неожиданный для неё маневр поворота автомобиля, попыталась сманеврировать влево, но не успела и произошел удар в борт автомобиля. До столкновения двигалась с незначительной скоростью, так как мопед технически не может двигаться со скоростью более 40 километров в час. В связи с получением травм в общей сложности проходила лечение около 2-х месяцев, включая нахождение в стационаре около 5 дней. Просит строго не наказывать виновного и не применять наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Д.М., являющийся собственником транспортного средства, которым управлял Кручинин И.А., в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что вина Кручинина И.А. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Обстоятельства нарушения Кручининым И.А. п. 13.4 Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.09.2012 года (л.д. 2), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.07.2012 года (л.д. 30), рапортом сотрудника МО МВД России «Ачинский» от 05.07.2012 года (л.д. 7), справкой МБУЗ «Ачинская ЦРБ» (л.д. 8-9), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 05.07.2012 года (л.д. 10-11), схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 05.07.2012 года (л.д. 12), кадрами фотофиксации (л.д. 13-15), показаниями в судебном заседании Кручинина И.А., потерпевшей В.В., письменными объяснениями свидетеля Е.С. (л.д. 21) В.С. (л.д.25), заключением эксперта № от 04.09.2012 года (л.д. 27-28).

Исходя из протокола осмотра места происшествия и схемы, столкновение автомобиля под управлением Кручинина И.А. и мопеда под управлением В.В. имело место при движении мопеда по пр-ту Лапенкова во встречном направлении прямо и повороте автомобиля под управлением Кручинина И.А. на регулируемом перекрестке налево на полосе движения мопеда в пределах перекрестка. Из материалов дела не усматривается, что водителем В.В. был нарушен скоростной режим

В судебном заседании была исследованы видеофиксация вменяемого Кручинину И.А. нарушения. Из содержания видеофиксации следует, что мопед под управлением В.В. без государственных регистрационных номеров, выехал на перекресток <адрес> и <адрес>, где произошло столкновение, на разрешающий сигнал светофора, после чего в момент сразу после столкновения включился желтый сигнал светофора. Обстоятельства ДТП, зафиксированные видеокамерой, водителем Кручининым И.А. в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы у В.В. при обращении за медицинской помощью и лечении было выявлено телесное повреждение в виде автодорожной политравмы с паракапсулярным разрывом, статической блокадой медиального мениска, разрыв ПКС, синовиитом и ссадинами левого коленного сустава, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенное водителем Кручининым И.А. нарушение положений ПДД РФ, связанное с непредставлением при повороте налево преимущества в движении транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, находится в прямой причинной связи со столкновением и причинением телесных повреждений В.В.

Судья квалифицирует действия Кручинина И.А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Кручинину И.А., судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кручинина И.А., судья учитывает полное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Определяя вид и меру наказания Кручинину И.А., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД, учитывает данные о личности Кручинина И.А., мнение потерпевшей о нестрогом наказании, совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Кручинина И.А. за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа в максимальном предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кручинина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход получателя: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Хлюпин