административное дело



Материал № 5-188(2012)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ачинск ул.Назарова, 28 Б
15 октября 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛиК»,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛиК», направленный заместителем начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске.

Согласно требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено три основания, которые могут повлечь возвращение протокола и других материалов дела об административном правонарушении: составление протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами; неправильное составление протокола и оформление других материалов дела; неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют данные об извещении законного представителя юридического лица - руководителя ООО УК «ЛиК» о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ. Также отсутствуют документы, подтверждающие полномочия защитника юридического лица ООО УК «ЛиК» представителя Т.О.А. - не представлена надлежащим образом оформленная доверенность на право представления интересов юридического лица.

Кроме того, в деле отсутствует копии документов, подтверждающих факт оказания услуг юридическим лицом ООО УК «ЛиК» жителям дома № **** по ул. Кирова г. Ачинска, а именно отсутствует договор управления многоквартирным домом, заключенный с собственниками жилья. Также отсутствует копия договора, заключенного с поставщиком услуг по снабжению питьевой водой ОАО «****».

В данном случае не представляется возможным восполнить при рассмотрении дела вышеуказанные существенные недостатки, допущенные при составлении протокола по ст. 6.5 КоАП РФ в отношении ООО УК «ЛиК» и оформлении материалов дела.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛиК» и материалы дела по факту такого правонарушения возвратить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске для устранения выявленных нарушений и устранения выявленных недостатков.

Судья А.Ю.Хлюпин

1