№5-59/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Красноярский край,
г. Ачинск, ул. Назарова 28 Б 22 апреля 2011 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,
при секретаре Рехенберг Е.А.,
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шаталовой С.И., её защитника адвоката Томак Е.А., действующего на основании удостоверения № 697 и ордера № 652 от 22 апреля 2011 года,
потерпевшей Белозеровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Шаталовой С.И.
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2011 года в 15.30 часов Шаталова С.И., в районе дома 14 микрорайона 4 на проспекте Лапенкова города Ачинска управляя автомобилем Хонда-Одиссей,, в нарушение п.1.3. Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода; п.14.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, двигалась со скоростью не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом видимость в направлении движения, при возникновении опасности в виде пешехода, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу (обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2) не приняла мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, до линии движения пешехода, вследствие чего произошел наезд на пешехода О.Ю. Согласно заключению эксперта № 454, потерпевшей О.Ю. причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шаталова С.И. виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ признала полностью, суду пояснила, что она подтверждает все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. Просит суд не лишать её права управления автомобилем, так как она одновременно работает в трех медицинских учреждениях, расположенных в разных районах города, передвигается между учреждениями очень часто. Кроме того, её часто вызывают на работу во внерабочее время в случае поступления тяжелобольных. В связи с этим, нуждается в использовании автомобиля в служебных целях.
Потерпевшая О.Ю. суду пояснила, что она полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе. Просила суд проявить снисхождение к Шаталовой С.И., не лишать её права управления транспортными средствами. Пояснила, что Шаталова выплатила ей 7000 рублей в счет компенсации морального вреда. Представила суду расписку.
Защитник Томак Е.А. просил суд с учетом данных о личности Шаталовой С.И., раскаяния в содеянном, возмещением ущерба и мнением потерпевшей, не применять к его доверителю административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вина Шаталовой С.И. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 01.04.2011 года (л.д.4), согласно которому 16 марта 2011 года в 15.30 часов Шаталова С.И., в районе дома 14, микрорайона 4 пр. Лапенкова г.Ачинска управляя автомобилем Хонда-Одиссей, в нарушение 1.3,1.5,10.1,14.1, 14.2 ПДД РФ двигалась со скоростью не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом видимость в направлении движения, при возникновении опасности в виде пешехода, переходившего дорогу по не регулируемому пешеходному переходу ( обозначенному знаком 5.19.1, 5.19.2) не приняла мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, до линии движения пешехода, в следствии чего произошел наезд на пешехода О.Ю., согласно заключению эксперта № 454 причинен легкий вред здоровью;
- рапортом ИДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» Толстихина В.Г., согласно которому, 16.03.2011 года в 16 час. 25 мин. на пр. Лапенкова совершен наезд на пешехода неустановленным водителем неустановленного автомобиля. При ДТП пострадала О.Ю. Диагноз - ушиб левой ягодичной области (л.д.7);
- рапортом старшего оперативного дежурного МУВД «Ачинское» Манзюк В.В., согласно которому, 16.03.2011 года в 16 час. 05 мин. в ДЧ МУВД «Ачинское» поступило сообщение из ССМП о том, что 16.03.2011 года в ССМП обратилась О.Ю., диагноз: ушиб ягодичной области слева. 16.03.2011 года на пр.Лапенкова сбил неустановленный автомобиль (л.д.12);
- заключением эксперта № 454 от 29 марта 2011 года, согласно которому у потерпевшей О.Ю. выявлено повреждение в виде ушиба левой ягодичной области с кровоизлиянием в мягкие ткани. Данное повреждение сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 от 24.04.2008 года пункт 8.1 согласно правилам «определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года пункт 4в) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.16);
- объяснением О.Ю. согласно которому, 16.03.2011 года она вышла из автобуса на остановке «4-й» микрорайон и по пешеходному переходу начала переходить проезжую часть в сторону ЮВР. Дойдя до середины проезжей части она посмотрела направо и убедилась, что водители транспортных средств остановились и предоставили ей право перейти проезжую часть. Она двигалась к обочине и в это время увидела, что со стороны улицы Мира движется автомобиль иностранного производства черного цвета и не пытается притормозить перед пешеходным переходом. Она испугалась и попыталась добежать до бордюрного камня, но не успела и автомобиль ударил ее в бедро, при этом она упала и ударилась об асфальт. Автомобиль остановился из него вышла женщина, подошла к ней и спросила о ее самочувствии, предложила вызвать сотрудников ГИБДД, или доставить ее в больницу, но она находилась в шоковом состоянии и поэтому отказалась от всего и пошла на работу. На работе ей стало плохо и коллеги вызвали скорую помощь (л.д.17);
- объяснением Шаталовой С.И., согласно которому, 16.03.2011 года она управляла автомобилем Хонда-Одиссей, и двигалась по пр. Лапенкова со стороны ул.Мира, в сторону ул.Стасовой г.Ачинска, двигалась по крайнему правому ряду со скоростью около 40 км/ч. Подъезжая к пешеходному переходу, расположенному около дома 14 микрорайона 4 г.Ачинска, все автомобили перед пешеходным переходом, двигавшиеся в левом ряду начали останавливаться, она также начала тормозить, но из-за снежного наката автомобиль не останавливался, а шел по инерции, в этот момент на пешеходном переходе появилась девушка, она выехала на пешеходный переход и передней частью автомобиля задела эту девушку, от чего она села на проезжую часть. Она вышла из машины и предложила девушке отвезти ее в больницу или вызвать скорую помощь. Девушка встала и побежала в сторону ЮВР, при этом сказала, что торопится на работу, что она не пострадала. После чего она села в машину и уехала (л.д.18);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.20,21), схемой места ДТП (л.д.22).
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Шаталова С.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шаталовой С.И., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шаталовой С.И., судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая работает в трех медицинских учреждениях, в связи с чем часто передвигается на автомобиле по служебной надобности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полное признание своей вины, мнение потерпевшей, просившей суд о снисхождении к Шаталовой С.И., добровольное заглаживание причиненного вреда путем его компенсации выплатой денежных средств потерпевшей, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шаталову С.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Штраф перечислить: р/сч 40101810600000010001 код 18811630000010000140 ИНН 2466050868 КПП 246601001 ОКАТО 04403000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК 040407001 получатель УФК по красноярскому краю /Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю/.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-дней со дня получения копии настоящего постановления через Ачинский городской суд.
Судья В.В.Антипов