№5-44 (11)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ачинск Красноярского края
улица Назарова 28 «Б» 06 апреля 2011 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Антипова В.В.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мурашева Л.Н.,
при секретаре Рехенберг Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Мурашева Л.Н.,
УСТАНОВИЛ:
04.02.2011 г. в 14 часов 20 минут Мурашев Л.Н. из дома, расположенного по адресу: г.Ачинск, незаконно реализовал гражданину В.А. спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 87,8 % в количестве 200 грамм по цене 50 рублей, чем нарушил требование статей 11, 26 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции» от 22 ноября 1995 года. Согласно заключению эксперта № 37 от 11 февраля 2011 года, представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составила 87,9%. В представленном на исследование образце жидкости обнаружен ацетон, массовая концентрация которого, в перерасчете на безводный спирт, составила <0,5 мг/дм?. Присутствие ацетона дает основание идентифицировать этот спирт как непригодный для производства ликеро-водочной продукции. Спирт этиловый (любые концентрации), непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964.
15.03.2011 г. старшим УУМ МУВД «Ачинское» Григораш А.В. составлен протокол в отношении Мурашева Л.Н. по ст. 14.2 КоАП РФ.
Мурашев Л.Н. в судебном заседании вину в незаконном сбыте спиртосодержащей жидкости при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мурашева Л.Н. в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.
Вина Мурашева Л.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 15.03.2011 г., согласно которому 04.02.2011 г. в 14 часов 20 минут Мурашев Л.Н., из дома, расположенного по адресу: г.Ачинск, незаконно реализовал гражданину В.А. спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 87,8 % в количестве 200 грамм по цене 50 рублей. Продажа данной жидкости произведена в нарушение требований ст. ст. 11, 26 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. (л.д.2);
- заключением эксперта № 37 от 11.02.2011 г., согласно которому, представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составила 87,9%. В представленном на исследование образце жидкости обнаружен ацетон, массовая концентрация которого, в перерасчете на безводный спирт, составила <0,5 мг/дм?. Присутствие ацетона дает основание идентифицировать этот спирт как непригодный для производства ликеро-водочной продукции. Спирт этиловый (любые концентрации), непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 (л.д. 18-19);
- рапортом ст. оперативного дежурного МУВД «Ачинское» Попова А.С. (л.д. 5);
- протоколом личного досмотра В.А. (л.д. 6);
- протоколом осмотра помещения – дома по ул. г.Ачинска(л.д. 8-9);
- объяснениями Мурашева Л.Н., из которых следует, что он не оспаривает факта реализации спиртосодержащей жидкости (л.д. 11);
- объяснениями В.А. (л.д. 10);
- объяснениями В.В. (л.д. 12);
- объяснениями Ю.Ю. (л.д. 13).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Мурашева Л.Н. по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мурашева Л.Н., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании части 1 статьи 3.7 КоАП РФ, предмет административного правонарушения – бутылка со спиртосодержащей жидкостью, подлежит конфискации.
Руководствуясь ст. 14.2, ч.1 п.1 ст.29.9, ч.1 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мурашева Л.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – бутылки со спиртосодержащей жидкостью, изъятой в ходе личного досмотра 04.02.2011 года у Очередко В.А.
Денежную купюру номиналом 50 рублей оставить в распоряжении Григораш А.В.
Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811690040040000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКАТО 04403000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья В.В.Антипов