ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 22 апреля 2010 г.
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
с участием помощника прокурора Абзелиловского района Ганиева М.Х.
адвоката Хайруллина С.Г., предоставившего ордер № 018710, удостоверение № 1748,
при секретаре Тулибаевой Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении ФИО4, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., ... ..., ..., ..., образование ..., ..., работающего ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от Дата обезличена года по ... ....,
установил:
Дата обезличена г. около Дата обезличена мин. на автодороге ... на расстоянии около Дата обезличена – ти км. от д. ... ..., РБ инспектором ДПС о ГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Кильдировым И.С. и Харрасовым Р.М. для проверки документов была остановлена автомашина марки ... за государственным регистрационным знаком ..., следовавший в направлении д... со стороны .... В ходе проверки документов Бойко Е.А., управляющий вышеуказанной автомашиной ... заведомо зная подложность, умышленно, инспекторам ДПС ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району предъявил подложное водительское удостоверение серии Номер обезличен Номер обезличен, выданный Дата обезличена г. на имя Бойко Е.В., дающее ему право на управление транспортными средствами категории «В», «С», «Д». Согласно заключения эксперта Номер обезличен бланк водительского удостоверения изготовлен не производством Гознак РФ, а выполнен репографическим способом на струйном печатающем устройстве (принтер ЭВМ, либо копировально – множительный аппарат»
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району от Дата обезличена г. ФИО4 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ... и ему назначено наказание в виде ....
Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Абзелиловскому району РБ от Дата обезличена года защитником осужденного Бойко Е.В. Хайруллиным С.Г. подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор мирового судьи отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью и прекратить уголовное дело. Основанием заявленного ходатайства об освобождении Бойко от уголовной ответственности является истечение сроков давности с применением ст. 78 УК РФ так, как преступление совершено Дата обезличена г., прошло более двух лет. Ходатайство было оставлено без удовлетворения и не отражено в приговоре.
На судебное заседание осужденный Бойко Е.В. не явился Дата обезличена г, Дата обезличена г. На судебное заседание назначенное на Дата обезличена г. осужденный Бойко направил телеграмму, где просит уголовное дело по апелляционной жалобе рассмотреть в его отсутствии.
В ходе судебного заседания защитник подсудимого Бойко Е.В. -Хайруллин С.Г. апелляционную жалобу поддержал и пояснил, что преступление совершено Дата обезличена г. и с этого момента прошло более двух лет. Подсудимый не скрывался, проживал по прежнему месту проживания, В материалах дела отсутствуют данные о принятых мерах по розыску подсудимого. Просит отменить приговор мирового судьи и прекратить уголовное дело.
Государственный обвинитель Ганиев М.Х. пояснил, что согласно ст. 78 ч. 3 УПК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия или суда. В этом случает течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки с повинной. Бойко скрывался от правосудия, на протяжении 2 лет и находился в розыске. В связи с этим срок давности по его преступлению не возможно применить.
Выслушав защитника осужденного Бойко Хайруллина С.Г., государственного обвинителя и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:
Дело рассмотрено в особом порядке. Мировым судьей, на основании имеющихся материалов уголовного дела, дана правильная юридическая оценка действиям осужденного Бойко Е.В., которые квалифицированы по ...
Доводы защитника осужденного Бойко Е.В. Хайруллина С.Г. о том, что им было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, что не отражено в приговоре, суд считает не обоснованным, ибо в ходе судебного заседания первой инстанции данный вопрос обсуждался и мировым судьей вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, данное постановление приобщено к материалам дела, о чем также указано в протоколе судебного заседания.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованно не применил ст. 78 ч. 3 УПК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом случает течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки с повинной. Бойко скрывался от правосудия, на протяжении 2 лет, находился в розыске. В материалах дела имеются почтовые уведомления, что Бойко направлялись почтовые уведомления. В связи с этим срок давности по его преступлению не могут быть применены.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи оставить в силе.
Руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Абзелиловский районный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись Р.С.ЯКУПОВА
Копия верна. Судья: Р.С.ЯКУПОВА