К делу 10-26/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2010 г. с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием частного обвинителя Москвина Сергея Викторовича
подсудимой Рыжковой Елены Файзрахмановны,
при секретаре Сабитовой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, ..., проживающей в ..., ..., ..., ... в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
по апелляционной жалобе Рыжковой Е.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена г.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена г. постановлено: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме ... руб. Взыскать с Рыжковой Е.Ф. в пользу Москвина С.В. ... руб. в счет возмещения морального вреда.
Дата обезличена г. по средствам почты Рыжкова Е.Ф.обратилась в суд с апелляционной жалобой на данный приговор мирового судьи.
Дата обезличена г. уголовное дело поступило в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения апелляционной жалобы Рыжковой Е.Ф. без возражений на апелляционную жалобу.
В судебном заседании подсудимая Рыжкова Е.Ф. свою жалобу поддержала, вину не признала, пояснила, что она не нуждается в услугах адвоката, ее отказ от адвоката не связан с ее материальным положением. В кафе «Придорожное» между ней и Москвиным был лишь словесный конфликт, телесных повреждений она ему не наносила, палки в кафе не было. Ее-Рыжковой рабочее место на площади всего зала кафе. Перед словесным конфликтом она-Рыжкова подошла к столику Москвина.
Частный обвинитель Москвин С.В. считает жалобу не обоснованной, пояснил, что Рыжкова в кафе его ударила круглой палкой, которой преграждается путь по лестнице на второй этаж. После выхода из кафе его-Москвина били трое молодых людей, которые пытались сбить его с ног, сорвали крест. Эти молодые люди били его-Москвина только руками и ногами, причинили ему ссадины и синяки.
Свидетель Челмакина О.В. показала, что она приходится мужу Москвину С.В., перед словесной перепалкой они подошли к Рыжковой Е.Ф., которая с лестницы достала палку и ударила Москвина по голове. После того как Москвина С.В. вывели из кафе, трое молодых людей его пытались сбить с ног, били по телу, лицу руками и ногами, палок у них не было.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд считает апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса;
2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса;
3) неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса;
4) несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса.
Учитывая протокол осмотра места происшествия, где место происшествия указано около лестницы в кафе, характер и локализацию телесных повреждений Москвина С.В., указанных в заключении эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., а именно рана теменной области головы 2,0х0,5 см., покрытая геморрагической корочкой, кровоподтеки и ссадины желтушного цвета в области нижней трети плеча слева, подмышечной области слева, правой подколенной области, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно оценила собранные по делу доказательства в их совокупности и отдала предпочтение показаниям свидетелям обвинения, поскольку их показания не противоречат названным письменным доказательствам.
Довод жалобы Рыжковой Е.Ф. о том, что между сторонами имело место только совестная перепалка, суд оценивает как ее попытку избежать ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Приговор мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья В.Ф.Ахматнабиев