Дело № 10 -24/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Аскарово 06 августа 2010 года.
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ганиева М.Х.
защитника по назначению адвоката Абзелиловского БРКА Каримовой С.С.,
при секретаре Тулибаевой Г.Т.,
уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у ФИО5 от Дата обезличена г., которым ФИО12,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району от 15 июня 2010 г. Субхангулов Р.Н. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, наказание в виде штрафа в размере 4500 руб. в доход государства исполнять самостоятельно.
Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району, государственный обвинитель подал апелляционное представление считая, что мировым судьей при назначении наказания допущены нарушения требований ч. 1 ст. 119 УК РФ. Тогда как решение должно быть принято судом при условии определения окончательного наказания по совокупности преступлений. Указанные нарушения являются основанием для отмены приговора. Предлагает приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району от 15 июня 2010 в отношении Субхангулова Р.Н. изменить, вынести новый обвинительный приговор.
В судебном заседании государственный обвинитель Ганиев М.Х. апелляционное представление поддержал. Предлагает приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району от 15 июня 2010 в отношении Субхангулова Р.Н. изменить, вынести новый обвинительный приговор.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав осужденного Субхангулова Р.Н., защитника Каримову С.С. не возражавших на удовлетворении апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:
Мировым судьей судебного участка № 2 по Абзелиловскому району при рассмотрении дела правильно сделан вывод о виновности Субхангулова Р.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Он же осужденный, ФИО9, продолжая свои преступные действия в доме Номер обезличен по ..., д...., ... РБ, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ножом нанес множественные (не менее 3-х) удары по различным частям тела ФИО7, причинив ему телесные повреждения в виде рубцов слева, переносицы носа, 2 пальца левой кисти, которые по признаку кратковременного расстройства, здоровья оцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести. Указанные действия подсудимого ФИО9 по данному факту квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК РФ.
Он же осужденный ФИО9 Дата обезличена года около 10.00 часов, в доме Номер обезличен по ..., д...., ..., РБ, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью угрозы убийством и осознавая, что выражает угрозу убийством и желая этого, рассчитывая запугать, со словами: «Я тебя убью!», ножом в руке замахнулся на ФИО8, которая восприняла слова и действия ФИО9 как реальную угрозу, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. Указанные действия подсудимого ФИО9 по данному факту квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Он же, осужденный ФИО9, продолжая свои преступные действия в доме Номер обезличен по ..., д. ..., ..., РБ, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ножом и деревянным стулом нанес множественные (не менее 3-х) удары по различным частям тела ФИО8, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков вокруг глазной орбиты справа, плеча и предплечья с обеих сторон, раны в височной области справа, раны межфаланговой области между 1 и 2 пальцами слева, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья оцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести. Указанные действия подсудимого ФИО9 по данному факту квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО9 с предъявленным обвинением согласился, виновным признал себя полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке.
Действия подсудимого мировой судья правильно квалифицировал по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ст. 308 УПК РФ.
Согласно ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от Дата обезличена Номер обезличен если суд придет к выводу о возможности постановления приговора об условном осуждении лица, совершившего два или более преступления, такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений. П. 48 указанного постановления гласит, что во всех случаях наказание должно быть определено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении. В резолютивной части приговора должны быть указаны: вид и размер основного и дополнительного наказаний, назначенных подсудимому за каждое из совершенных преступлений; окончательное наказание по совокупности преступлений или приговоров. В нарушение указанных требований мировым судьей вопрос об окончательном назначении наказания по совокупности преступлений решен без соблюдения требований ч. 1 ст. 119 УК РФ. Тогда как решение должно быть принято мировым судьей при условии определения окончательного наказания по совокупности преступлений. ФИО11 апелляционной инстанции считает, что необходимо изменить приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у от Дата обезличена г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району от 15 июня 2010 г. в отношении ФИО9 осужденного за совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 119 УК РФ изменить.
Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание
по ст. 119 ч. 1 УК РФ (ФИО10) 7 месяцев лишения свободы.
по ст. 115 ч. 1 УК РФ (ФИО10) штраф 3 000 руб.
по ст. 119 ч. 1 УК РФ (ФИО8) 7 месяцев лишения свободы.
по ст. 119 ч. 1 УК РФ (ФИО8) штраф 3 000 руб.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательное наказание определить 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив ему испытательный срок 1 год, в течение которого Субхангулов Р.Н. своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на Субхангулова Р.Н. обязанности ежемесячно являться в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления инспекции место жительства, не совершать противоправные деяния.
Контроль за поведением условно осужденного Субхангулова Р.Н. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Абзелиловского района РБ.
Меру пресечения Субхангулову Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу- два ножа, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить, металлический стул – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ...у РБ – вернуть по принадлежности ФИО8
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Абзелиловский районный суд.
Председательствующий судья: Якупова Р.С.