Приговор по уголовному делу № 10-15/2011



К делу № 10-15/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 13 октября 2011 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Абзелиловского района Ганиева М.Х.,

осужденных Ишмуратовой Р.Р., Малыбаева А.Р.,

защитника Хайруллина С.Г., представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Абзелиловского района РБ Тулибаева Д.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 25.05.2011 года, по которому

Ишмуратова ИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, имеющей 8 классов образования, замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, осуждена по ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание назначено путем полного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 15000 руб.

Малыбаев ИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенный, не работающий, не военнообязанный, ранее не судимый, осужден по ст. 324 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 25.05.2011 года Ишмуратова Р.Р. осуждена по ст. 324 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ишмуратова, в <адрес>, умышленно, с целью последующей имущественной выгоды, в обмен на спиртное, незаконно получила в залог свидетельство о рождении серии VIII-АР на имя ФИО3, у ФИО3 в обмен на спиртное, тем самым незаконно приобрела свидетельство о рождении, которое на основании Распоряжения руководителя Администрации Президента РФ №2385 от 17.12.1994 г. является официальным документом.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью незаконного использования в последующем в личных целях, безвозмездно, передала, тем самым, незаконно сбыла Малыбаеву ИО2, официальный документ, а именно свидетельство о рождении серии VIII-АР на имя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, Ишмуратова, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного использования в последующем в личных целях, совместно с Малыбаевым А.Р. передала свидетельство о рождении серии VIII-АР на имя ФИО3, в УФМС РФ в <адрес>, для оформления паспорта на имя ФИО3

Малыбаев в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> умышленно, с целью незаконного использования в последующем в личных целях, безвозмездно получил у Ишмуратовой Р.Р. свидетельство о рождении серии VIII-АР на имя ФИО3, тем самым незаконно приобрел официальный документ.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного использования в последующем в личных целях, совместно с Ишмуратовой Р.Р. передал свидетельство о рождении на имя ФИО3 в управление миграционной службы в <адрес> для оформления паспорта на имя ФИО3

Не согласившись с данным приговором, государственный обвинитель – заместитель прокурора Тулибаев Д.Н. внес апелляционное представление, указывая, что постановление суда является незаконным, необоснованным и подлежит изменению в связи с тем, что при назначении наказания суд допустил грубое нарушение уголовного и уголовно - процессуального закона. Согласно обвинительному акту Ишмуратовой предъявлено обвинение по одному эпизоду преступления, предусмотренному ст. 324 УК РФ по двум эпизодам и назначил по каждому эпизоду отдельное наказание.

Осужденными Ишмуратовой Р.Р. и Малыбаевым А.Р. приговор мирового судьи в апелляционном порядке не обжалован.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ишмуратовой Р.Р. и Малыбаева А.Р. за примирением с ними, которые возместили ущерб, претензий к ним не имеет.

Осужденные Ишмуратова Р.Р. и Малыбаев А.Р. в судебном заседании ходатайствовали уголовное дело в отношении них прекратить за примирением с потерпевшим, о чем было подано заявление.

Государственный обвинитель Ганиев М.Х. в судебном заседании возражал против прекращения дела в отношении Ишмуратовой Р.Р. и Малыбаевым А.Р. на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы ходатайства, мнение государственного обвинителя, а также осужденных, потерпевшего, защитника, просивших удовлетворить ходатайство, полагает необходимым удовлетворить его по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела может принять решение об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Осужденные Ишмуратова Р.Р. и Малыбаев А.Р. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, свою вину признали полностью, раскаялись в содеянном, возместили причиненный ущерб, к ним потерпевший претензий не имеет, примирился с ними.

Каких либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч. 3 и 271, 367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 25.05.2011 года - отменить.

Производство по уголовному делу в отношении Ишмуратовой ИО1 осужденной по ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Ишмуратовой Р.Р. и Малыбаева А.Р. не избиралась.

Вещественные доказательства – свидетельство о рождении на имя ФИО3, паспорт на имя Малыбаева А.Р. – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись

Т.А. БУРАНШИН