10-17/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Аскарово 25 апреля 2012 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Ганиева М.Х., обвиняемого Сафаргалина ФИО10, защитника – адвоката Ягудиной А.Ф., предоставившей удостоверение № 866 и ордер № 035743,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

а также потерпевшего ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Абзелиловского района Лукманова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Сафаргалина ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Сафаргалин обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час на участке автодороги между <адрес> и <адрес>, на расстоянии около 1,5 км к северу от АЗС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из внезапно возникших неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, баллонным ключом нанес два удара по голове и один удар по правой руке ФИО5, причинив последнему телесные повреждения в виде раны лба справа, скуловой дуги слева, подглазничной области справа, 2 пальца правой кисти, кровоподтеков вокруг подглазничной орбиты с обеих сторон, множественные ссадины запястья с обеих сторон, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час на участке автодороги между <адрес> и <адрес>, на расстоянии около 1,5 км к северу от АЗС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из внезапно возникших неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес удары баллонным ключом и руками (не менее 3-х) по различным частям тела ФИО8, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома 7 ребра слева, кровоподтека слева, межпозвоночной области, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Хасановой Ф.Ф. от 12.03.2012 года уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении Сафаргалина прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, государственный обвинитель – помощник прокурора Лукманов И.А. внес апелляционное представление, указывая, что постановление суда является незаконным, необоснованным и подлежит отмене в связи с тем, что в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ требования при составлении обвинительного приговора распространяются и при вынесении постановления о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Цель уголовного наказания в том, чтобы обеспечить соблюдение конституционных прав граждан, воспитания у них уважения к закону и нормам поведения, способствовать ликвидации возникающих на личной почве конфликтов и предупреждению совершения в ряде случаев связанных с ними более тяжких преступлений. Сафаргалиным совершено 2 преступления против двух лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ганиев доводы представления поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Потерпевший Аксанов не согласен с апелляционным представлением прокурора.

Потерпевший Авзалов, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии со ст. 364 УПК РФ о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела извещаются стороны. Неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела и вынесению решения.

Обвиняемый Сафаргалин и защитник Ягудина апелляционное представление прокурора считают необоснованной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, потерпевшим ФИО15 и ФИО16 возмещен полностью причиненный ущерб, претензий к Сафаргалину они не имеют, что отражено в протоколе судебного заседания от 12.03.2012 г., согласно которого подсудимый передал потерпевшим 15 000 руб. в счет возмещения вреда (л.д. 220-222). ФИО17 и ФИО18 поддержали свое ходатайство, о чем ими подано заявление (л.д. 216,217). Подсудимый Сафаргалин в суде не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем подал заявление (л.д.218).

В соответствии с законом потерпевший имеет право заявить ходатайство о примирении с подсудимым на любой стадии уголовного судопроизводства. Законодателем не предусмотрено каких-либо ограничений в применении правил, предусмотренных ст. 76 УК РФ, при наличии обвинения по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Суд обоснованно воспользовался предоставленным ему законом правом о принятии указанного решения, так как совершенные Сафаргалиным преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ранее он судим не был, примирение достигнуто, причиненный ущерб возмещен.

Поскольку по настоящему делу имелись все условия и основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья правильно и обоснованно принял решение о прекращении уголовного дела в отношении Сафаргалина.

В соответствии со ст.381 ч.2 п.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам апелляционного представления гособвинителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.3 п.1УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 12.03.2012 года, которым в отношении Сафаргалина ФИО19 уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим - оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.А. БУРАНШИН