Дело № 1 -105/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
24 июня 2010 г. с. Аскарово
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Гришаева А.В. подсудимого ФИО0
защитника Янузакова Я.З. представившего удостоверение № 803 и ордер № 018849 Абзелиловского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов, при секретаре Ильясовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО0, ФИО9 - ФИО10
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
установил:
Масалимов А.Т. 05 ноября 2009 года, в течении дня распивал спиртные напитки с друзьями. После, все вместе на двух автомашинах поехали из ... в д...., ... РБ. Около 20 часов 15 минут, возвращаясь в ... Масалимов А.Т., управляя автомашиной Номер обезличен без государственного регистрационного знака, принадлежащей ему на праве собственности свернул с автодороги сообщением ... в деревню ФИО11, ..., РБ.
На окраине деревни, Масалимов А.Т. увидел приближающуюся по встречной полосе проезжей части автомашину Номер обезличен, за государственным регистрационным знаком Номер обезличен принадлежащую на праве собственности ФИО7
Находясь в состоянии алкогольного опьянения. Масалимов А.Т. противопоставляя себя обществу, действуя с особым цинизмом, грубо нарушая общественный порядок и общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу и общественным интересам, оскорбительным отношением к окружающим, нарушая установленные правила поведения, то есть, действуя из хулиганских побуждений, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, выехал на встречную полосу движения автотранспорта и совершил столкновение с автомашиной Номер обезличен, принадлежащей ФИО7.
Для выяснения мотивов совершенного ФИО0 дорожно-транспортного происшествия ФИО7 и его пассажир ФИО6 подошли к машине Номер обезличен», где между ФИО6 и ФИО5 началась драка. Увидев агрессивный настрой и численное преимущество ребят, ФИО7 на автомашине поехал в деревню ... откуда привез для помощи, оставшемуся на месте происшествия ФИО6, знакомых ребят. При подъезде обратно на место происшествия, Масалимов А.Т., продолжая свои преступные действия, еще один раз совершил столкновение с автомашиной ФИО7 После чего ФИО7 воспользовавшись тем. что Масалимов А.Т. отъехал на незначительное расстояние, заехал на территорию пилорамы, расположенной на окраине д..., и припарковал машину у гаража. Масалимов, действуя единым умыслом, направленным на повреждение чужого имущества, продолжая свои преступные действия, вновь совершил столкновение со стоящей машиной ФИО7, и подталкивая машину вперед, столкнул ее со стеной гаража.
Затем Масалимов А.Т., выйдя из машины, умышленно, из хулиганских побуждений, подобрав с земли кусок доски, нанес им несколько ударов по кузову машины ВАЗ-...
Своими умышленными, действиями Масалимов А.Т. повредив автомашину Номер обезличен, причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 44 385 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Масалимова А.Т. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, так как они с подсудимым примирились, ущерб полностью возмещен, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Масалимов А.Т. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, ущерб им полностью возмещен. Согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.
Защитник Янузаков ЯЗ. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, ущерб подсудимым полностью возмещен.
Гособвинитель Гришаев А.В. возражает на удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Совершенное Масалимовым А.Т. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, характеризуется положительно, примирились с потерпевшим, загладил причиненный вред, на иждивении имеет ФИО12.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявления потерпевшего.
Вещественное доказательство автомашину Номер обезличен рус и автомагнитолу «Хундай» необходимо оставить у потерпевшего ФИО7
Фрагмент декоративной решетки радиатора автомашины ... необходимо возвратит Масалимову А.Т.
Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО0 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Масалимову А.Т. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство автомашину ВАЗ - ФИО13 госномер ФИО14 рус и автомагнитолу «Хундай» оставить у потерпевшего ФИО7
Фрагмент декоративной решетки радиатора автомашины «ФИО15 возвратит Масалимову А.Т.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Абзелиловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Якупова Р.С.