ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
01 февраля 2010 г. с. Аскарово
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Гришаева А.В.,
подсудимой ФИО2,
защитника Янузакова Я.З., представившего удостоверение № 803 и ордер № 077964 Абзелиловского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов,
при секретаре Сабитовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, Дата обезличена г. рождения, уроженки ..., ..., ..., гражданки РФ, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., образование среднее специальное, разведена, имеющей на иждивении одного ребенка 5 лет, работающей в ..., рабочей, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что управляя технически исправным легковым автомобилем марки ... с государственным регистрационным знаком ... рус, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, около 18 часов 30 минут Магафурова М.У. следовала на автомобиле на 5-м километре автодороги ... РБ, со стороны ... в направлении ..., со скоростью около 80 км/час. В пути следования водитель Магафурова М.У. грубо нарушила п. 10.1 ПДД РФ согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Тем самым водитель Магафурова М.У. управляя автомобилем, пренебрегла данное требование ПДД РФ, не избрав надлежащей скорости, которая позволила бы ей осуществлять контроль за управляемым им транспортным средством, не учла видимости в направлении движения и при возникновении опасности. Магафурова М.У. не приняла меры к экстренному торможению вплоть до полной остановки при возникновении опасности для движения согласно п. 10.1 ПДД РФ.
Вследствие чего водитель Магафурова М.У. не справившись с рулевым управлением совершила опрокидывание автомобиля в кювет.
В результате грубого нарушения Магафуровой М.У. требования пункта 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, приведшего к дорожно-транспортному происшествию, пассажир ФИО0 получил телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, перелома левого плеча со смещением, ушиб грудной клетки, которые относятся к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Подсудимая Магафурова М.У. заявила согласие с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства по делу, раскаиваются в содеянном.
Государственный обвинитель Гришаев А.В., потерпевший Зайнуллин А.А., защитник Янузаков Я.З. не возражают против заявленного ходатайства.
Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.
Подсудимая Магафурова М.У. осознает характер и последствия заявленного ею добровольно ходатайства после консультации с защитником и в его присутствии.
Обвинение, с которым полностью согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Магафуровой М.У. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, так как они с подсудимой примирились, ущерб полностью возмещен, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимая Магафурова М.У. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, ущерб ею полностью возмещен. Согласна на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.
Гособвинитель возражает на удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Совершенное Магафуровой М.У. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, она ранее не судима, характеризуется положительно, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявления адвоката, потерпевшего и подсудимого, в связи с чем, оставляет без удовлетворения возражения государственного обвинителя о невозможности прекращения дела за примирением сторон.
Вещественное доказательство легковой автомобиль марки Номер обезличен с государственным регистрационным знаком Номер обезличен рус. следует оставить у подсудимой.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Магафуровой М.У. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство легковой автомобиль марки Номер обезличен с государственным регистрационным знаком Номер обезличен рус. оставить по принадлежности у подсудимой.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Абзелиловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Якупова Р.С.