П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Аскарово 24 августа 2010 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Итикеева А.З.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ганиева М.Х.,
подсудимого Миниханова Рустама Адыгемовича,
защитника Каримовой С.С., представившей удостоверение № 1422, ордер № 057765,
при секретаре Галямовой Ф.Л.,
а также потерпевшей Ялаловой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Миниханова ФИО9, родившегося Дата обезличена года в ... области, зарегистрированного и проживающего в ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что Дата обезличена года, около ... не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управляя автомобилем УАЗ-31514, за государственным регистрационным знаком Номер обезличен, принадлежащим на праве собственности ФИО5, двигаясь в ночное время суток из д.... РБ в направлении ... находясь на территории Абзелиловского района РБ, грубо нарушив пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), согласно которому «водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории», грубо нарушив пункт 10.1 ПДД РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнением требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», грубо нарушив пункт 8.12 ПДД РФ, согласно которому «движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения», при осуществлении маневра задним ходом не убедился в его безопасности и допустил опрокидывание автомобиля с крутого берега в реку Кизил. В результате происшествия пассажир автомобиля Габбасова скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия в результате утопления.
Действие ФИО1 в обвинительном заключении квалифицировано по ст.264 ч.3 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указывая, что с подсудимым примирилась, она к нему претензий не имеет, ущерб ей возмщен.
В суде подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным, заявил, что он согласен с прекращением уголовного дела.
Рассмотрев ходатайство и выслушав мнения защитника подсудимого - Каримовой, полагавшей в связи с примирением сторон уголовное дело производством прекратить, а также мнение помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ганиева, возражавшего против прекращения производства по уголовному делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ.
Согласно требованию судимости ФИО1 ранее не судим. Санкция ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, между ним и потерпевшей ФИО4 состоялось примирение.
При таких обстоятельствах суд вправе прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Миниханова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей Ялаловой ФИО13.
Ранее избранную меру пресечения в отношении Миниханова ФИО11 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: автомашину УАЗ-31514, за госномером Номер обезличен – оставить у Бессмертного ФИО15.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Миниханову ФИО12, потерпевшей Ялаловой ФИО14, и.о.прокурора Абзелиловского района РБ Тулибаеву Д.Н., адвокату Абзелиловского филиала БРКА Каримовой С.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председатель суда: А.З.Итикеев