ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
16 сентября 2010 г с. Аскарово
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ганиева М.Х.
подсудимых ФИО2
ФИО3
защитника по соглашению Кильдиной Л.В. представившей удостоверение № 1767 и ордер № 057659 Абзелиловского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов,
при секретаре Тулибаевой Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, Дата обезличена г. рождения, уроженца д..., ..., РБ, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... и зарегистрированного по адресу: РБ, ..., д. ..., ..., ..., образование среднее, холостого, студента 5 курса СиБГУ, работающего электрослесарем, ООО «Электролайн», военнообязанного, ранее не судимого,
ФИО3, Дата обезличена г. рождения, уроженца д. ..., ..., РБ, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, ..., д. ..., ..., ..., образование среднее специальное, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, установил:
Дата обезличена года, в деревне Ишбулдино, ..., РБ, Мурзабулатов А.М. и Бускунов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения находились на дискотеки в сельском доме культуры. Около 03 часов 15 минут они вышли из дома культуры и подошли к ребятам стоящим возле автомашины ВАЗ-2107, за государственным регистрационным знаком К 239 MX 02 рус. принадлежащим на праве собственности Каримову З.М., припаркованной рядом с сельским домом культуры. В ходе разговора между Мурзабулатовым А.М. и Каримовым А.З. произошла словесная ссора, в ходе которой между ними произошла драка. После чего Мурзабулатов A.M. и Бускунов Л.И. используя данный повод вступили в предварительный сговор на умышленное повреждение чужого имущества. Подбежав к автомобилю ВАЗ-2107, на котором приехал Каримов А.З. и находясь в общественном месте на ..., где расположен сельский дом культуры, Мурзабулатов A.M. противопоставляя себя обществу, действуя с особым цинизмом, грубо нарушая общественный порядок и общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу и общественным интересам, оскорбительным отношением к окружающим, нарушая установленные правила поведения, то есть действуя из хулиганских побуждений, с целью повреждения чужого имущества, демонстративно вывернул руками заднюю левую дверь, после чего, подобрав палку 1 раз ударил по крыше и 1 раз ударил по левому переднему крылу автомашины. В это время Бускунов А.И. действуя совместно и согласованно с Мурзабулатовым, также из хулиганских побуждений, умышленно нанес 1 удар палкой по заднему ветровому стеклу, после чего, продолжая свои действия, направленные на повреждение чужого имущества 1 раз ударил по переднему капоту автомашины. Своими умышленными действиями Мурзабулатов, совместно с Бускуновым повредив автомашину ВАЗ-2107. причинили ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 272 рубля 75 копеек.
В ходе судебного заседания потерпевший Каримов З.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Бускунова А.М. и Мурзабулатова А.М. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, так как они с подсудимым примирились, ущерб полностью возмещен, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимые Бускунов А.М. и Мурзабулатов А.М. просят прекратить уголовное дело в связи с примирением, ущерб ими полностью возмещен. Согласны на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.
Защитник Кильдина Л.В. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимых и потерпевшего, ущерб подсудимыми полностью возмещен.
Гособвинитель Ганиев М.Х. возражает на удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Совершенное Мурзабулатовым А.М. и Бускуновым А.И. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, они ранее не судимы, характеризуется положительно, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявления потерпевшего.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Мурзабулатову А.М. и Бускунову А.И. содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Мурзабулатова А.М. и Бускунова А.И. освободить из под стражи в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства по делу два фрагмента штакетника необходимо уничтожить. Автомашину ВАЗ – 2107, за гос номером К 239 МХ 02 Р рус оставить по принадлежности у потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Абзелиловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Якупова Р.С.