К делу № 1-145-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
04 октября 2010 г. с.Аскарово РБ
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ганиева М.Х.,
подсудимого ФИО3
защитника - адвоката Ягудиной А.Ф., представившей удостоверение №866, ордер №057521 от 05.07.2010 г.,
потерпевшей ФИО5
при секретаре Сабитовой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... РБ, ..., со среднем образованием, женатого, имеющего четверых взрослых детей, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В октябре 1994 года, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО3 без оформления договора купли-продажи, на основании устной договоренности продал свой дом, расположенный по адресу: ... д.... РБ ФИО7.
В январе 2000 года, точное время органом предварительного следствия не установлено, Ямалов Р.А. без оформления договора купли-продажи на основании устной договоренности продал указанный дом, расположенный по адресу: ... ФИО5. Дата обезличена года ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на чужое имущество, предъявив документы, полученные путем обмана в администрации сельского поселения ..., оформил в Государственной регистрационной палате Министерства юстиции РБ право собственности на жилой дом в ... проданный им в 1994 году Ямалову Р.А., стоимостью 180 000 рублей. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение права на чужое имущества, действуя единым умыслом, Дата обезличена года ФИО3, умышленно из корыстных побуждений, предъявив документы, полученные путем обмана в администрации сельского поселения ..., оформил в Государственной регистрационной палате Министерства юстиции РБ право собственности на земельный участок по адресу: ... д.... РБ, стоимостью 65 000 рублей.
Своими действиями ФИО3 причинил Кунакбаевой Г.З. согласно отчету №143/10 материальный ущерб на общую сумму 245 000 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении Мурзагалина Д.У. прекратить, так как они примирились. ущерб ей возмещен поскольку в Росреестр сданы документы о государственной регистрации дома и земельного участка на нее, о чем приложила копии соответствующих расписок в получении документов.
Государственный обвинитель с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела, согласился.
Защитник считает, что условия для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются о чем представила суду письменное заявление.
Подсудимый Мурзагалин Д.У. вину признал полностью, обратился в суд с письменным заявлением о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст.75 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствие со ч.2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно требований о судимости л.д.79, 80) Мурзагалин Д.У. ранее не судим.
Из заявления потерпевшей Кунакбаевой Г.З. и ее пояснений в судебном заседании установлено, что подсудимый Мурзагалин Д.У. и потерпевшая Кунакбаева Г.З. примирились, ущерб, причиненный подсудимым, возмещен.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
При этом исковое заявление Ямалова Р.А. не может быть принято к производству суда, поскольку предъявление иска свидетелем по уголовному делу законом не предусмотрено. Сохранить за Ямаловым Р.А. право на предъявление иска в общем порядке.
На основании изложенного, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении Мурзагалина Д.У. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Мурзагалина Д.У. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: В.Ф.Ахматнабиев