№ 1- 174/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
22 ноября 2010 г. с. Аскарово
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ганиева М.Х.,
подсудимого ФИО1,
защитника Каримовой С.С., представившей удостоверение № 1422 и ордер № 118903 Абзелиловского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов,
при секретаре Тулибаевой Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> образование среднее- специальное, проживающего в гражданском браке, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
Янбердин Р.С. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 20 сентября 2010 г. около 03 час. 00 мин. во дворе <адрес> умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащей Батталовой Ю.Р.
В ходе судебного заседания от потерпевшей Батталовой Ю.Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Янбердина Р.С. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как они с подсудимым помирились, ущерб полностью возмещен, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Янбердин Р.С. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, ущерб им полностью возмещен. Согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.
Защитник Каримова С.С. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, ущерб подсудимым полностью возмещен.
Гособвинитель Ганиев М.Х. возражает на удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Совершенное Янбердиным Р.С. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетних детей 10 и 7 лет, примирились с потерпевшей, загладил причиненный вред.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявления потерпевшей и подсудимого в связи с чем, оставляет без удовлетворения возражения государственного обвинителя о невозможности прекращения дела за примирением сторон.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Янбердину Р.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство автомобиль марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № оставить по принадлежности у потерпевшей Батталовой Ю.Р.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Абзелиловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
После вступления постановления в законную силу постановление подлежит опубликованию на сайте Абзелиловского районного суда РБ.
Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.