Приговор по ст.162 ч.2 УК РФ по делу №1-72/2011



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Аскарово 15 июня 2011 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абзелиловского района РБ Тулибаева Д.Н.,

подсудимых Сагитова ФИО8, Шагалина ФИО9,

защитника Янузакова Я.З., представившего удостоверение №803, ордер №105875,

при секретаре Ахмедьяновой Г.Е.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сагитова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

Шагалина ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в <адрес>, Сагитов, Шагалин, в состоянии алкогольного опьянения, находились в доме <адрес>, принадлежащем ФИО1. Шагалин при этом незаконно потребовал у ФИО1 бутылку спиртного. Получив отказ, Шагалин, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, напал на ФИО1 и, для подавления возможного сопротивления, нанес один удар кулаком по лицу. Когда ФИО1 попытался оказать сопротивление, Сагитов, Шагалин, повалили его на пол и нанесли множественные удары руками и ногами по различным частям тела, требуя при этом бутылку спиртного. Своими действиями Сагитов, Шагалин причинили ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтеков вокруг глазной орбиты с обеих сторон, переносице носа, ссадин переносицы носа, неполного перелома X ребра слева, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья и оцениваются как вред здоровью средней тяжести. После чего, Сагитов, убедившись, что воля ФИО1 к сопротивлению подавлена, продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащий ФИО1 DVD проигрыватель марки «<данные изъяты>», чем причинили ФИО1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Ущерб потерпевшему возмещен.

В судебном заседании подсудимые Сагитов, Шагалин согласились с предъявленным обвинением, полностью признали себя виновными, в присутствии защитника Янузакова заявили, что они поддерживают ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просят его удовлетворить.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Абзелиловского района РБ Тулибаев, потерпевший ФИО1 согласились с ходатайством подсудимых Сагитова, Шагалина о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Санкция ст.162 ч.1 УК РФ, по которой обвиняются подсудимые Сагитов, Шагалин, предусматривает лишение свободы до 8 лет.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть вышеуказанное уголовное дело в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что Сагитову, Шагалину органом предварительного следствия обоснованно предъявлено обвинение в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для здоровья.

Таким образом, суд считает Сагитова, Шагалина виновными в совершении вышеуказанного преступления, их действие следует квалифицировать по ст.162 ч.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым, является наличие у Сагитова <данные изъяты>, у Шагалина – <данные изъяты>. Обстоятельства, отягчающие им наказание, отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ, применить к подсудимым условное осуждение с назначением дополнительного вида наказания – штрафа.

07.03.2011 года Федеральным законом № 26 в статью 162 ч.1 УК РФ было внесено изменение – в абзаце втором части первой слова «от трех» исключено. Суд при определении Сагитову, Шагалину наказания принимает во внимание вышеуказанное изменение закона.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Сагитова ФИО12, Шагалина ФИО13 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, считать условным, определив Сагитову ФИО14, Шагалину ФИО15 по 3 года испытательного срока. Дополнительный вид наказания - штраф в размере 10000 рублей исполнять реально.

Меру пресечения в отношении Сагитова ФИО16, Шагалина ФИО17 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением условно осужденных Сагитова ФИО18, Шагалина ФИО19 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства. Обязать Сагитова ФИО20, Шагалина ФИО21 ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.

Вещественные доказательства: DVD проигрыватель марки «<данные изъяты>» - оставить у ФИО1.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.З.Итикеев